Запел с горя

[v_panyushkin]

Развозжаев "запел с горя". Этот эвфемизм уже несколько столетий значит -- "признался под пыткой". Нельзя судить человека за это. Каждый из нас может признаться под пыткой черт знает в чем.

Но слово "нет" всего на одну букву длиннее, чем слово "да". Эта одна буква делает героя.

Не произносите её, если сможете. И дай Бог мне не произнести её, если

Comments

[delmares]

почему вы верите его словам о пытках, но не верите его признанию о "загоаворе" и добровольное предательство? У Иуды помнится тоже были оправдания. Не всегда предательство бывает "под пытками". Иногда 30 серебренников- вполне весомый аргумент.

[v_panyushkin]

Потому что я читал "Архипелаг ГУЛаг".

[antim_1986]

Ну прочитал ты "Архипелаг Гулаг", что, добавило + 100500 к карме?

[dr_blastarr]

Вы можете попытаться что-то забыть и не сказать, но вы никогда не сможете не написать то, что вам скажут написать. Современная медицина и химия не оставляют никаких шансов для героев, хотя и традиционных пыток вполне достаточно.
В этом смысле художественные фильмы, где главный герой стойко переносит все пытки и никому ничего не рассказывает, являются вредной сказкой, заставляющей нас думать о тех, кто не выдержал пыток, как о сломавшихся людях, не героях.

[antim_1986]

Панюшкин! Ты- говно! Если тебе интрсно почему, то объясню. Если нет - то можешь забанить, толерантный мой ты друг!