Да-а-а. Вопрос был иезуитски сложный и нужно обладать поистинне энциклопедическими знаниями, чтобы на него ответить. Ведущий действительно сволочь. Нет, чтобы спросить, который час. Правда, после увиденного я не уврена, что Царёв умеет пользоваться часами.
У вас действительно есть основания писать что Порошенко не более эрудирован или просто привыкли отвечать вопросом на вопрос? Я не сторонник Порошенко, но сравнивать Царева с Порошенко можно только в двух случаях - от незнания или "лишь бы что-то сказать".
Ну куда мне что-либо знать-то... Я ж наУкраине правильного образования не получила... Кстати, а вы где вопрос увидели? Там утверждение и пожелание наслаждаться.
Т.е. по-вашему эрудированными людьми могут быть только те, кто получил правильное образование в Украине? А "правильное" это какое? Я знаю очень много эрудированных людей не только с Украины. Вам наверное меньше повезло. А что, вы сами не увидели как отвечали о Порошенко? Ладно уж, процитирую, если вам лень даже читать текст на который вы отвечаете: "А что мне дает повод так не думать?" Вы ответили "А Порошенко более эрудированный?" . Ваши предки случайно не из Одессы?
По поводу построения конструктивного диалога вы абсолютно правы в теории, я полностью разделяю такое мнение и стараюсь его придерживаться, НО, давая такие умные советы, НАЧИНАЙТЕ С СЕБЯ!. "Ну куда мне что-либо знать-то... Я ж наУкраине правильного образования не получила." - ваши слова? Какие претензии от перехода на личности? Посмотрите на то, что вы пишете людям. Странно при таком отношении к людям давать советы другим по поводу того как строить конструктивные диалоги. И тогда не придется сетовать у себя в блоге о том что вас не понимают. Особенно в темах, которых вы не сильны (сами об этом писали). На мой вопрос вы так и не ответили, напоминаю "У вас действительно есть основания писать что Порошенко не более эрудирован?" Также интересна логика постановки диагноза "Кролика слушала - тоже быдло".
И последний вопрос, на засыпку - так от чего ваши родители в ауте и во что превратилась страна?
Вы все же не поняли, что обсуждать себя и то, какая я плохая, я не собираюсь? Я беседовала не с вами, и советов ни вам, ни кому-либо не давала. Тут пришли вы с претензиями и диагнозами и никак не угомонитесь. В блоге я писала когда? Дату посмотрели? После этого занимаюсь этим вопросом очень плотно. 1,5 месяца - большой срок, хотя и после недели все стало ясно.В блоге была мирная запись человека, который убежден, что разум побеждает. К сожалению, за это время убедилась в обратном.
С вами конкретно обсуждать это не хочу, потому что тон мне ваш не нравится. Ваш комментарий состоит из обвинений, ничего не сказано по существу, а после этого "вопросы на засыпку." Манера, как у ведущего в передаче? А я к вам на интервью записывалась? Про Кролика я пояснила. Прочитали одно предложение - прочитайте и дальше. Распаляться про эрудированность Пороха не собираюсь. Не интересно мне беседовать с человеком, который заведомо вообразил, что может смотреть свысока. Всего хорошего.
Я поняла что по существу вам сказать нечего и вы пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре. Полтора месяца это конечно огромный срок чтоб во всем разобраться и сделать "правильные" выводы, особенно о победе разума при его отсутствии. Не нравится тон, говорите? На свой тон обратить внимание желания не возникало? А, ну да, вы же считаете себя умной и во всем правой. Почитав вас, вспоминается две пословицы, с абсолютной точностью передающие вашу сущность: "у меня нет мании величия, великие люди этим не страдают" и "умным людям свойственно сомневаться и только дураки полностью уверены в своей правоте". И вам всего доброго.
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вы там у себя инджой, главное есть с кем. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На мой вопрос вы так и не ответили, напоминаю "У вас действительно есть основания писать что Порошенко не более эрудирован?" Также интересна логика постановки диагноза "Кролика слушала - тоже быдло".
И последний вопрос, на засыпку - так от чего ваши родители в ауте и во что превратилась страна?
Reply
Я беседовала не с вами, и советов ни вам, ни кому-либо не давала. Тут пришли вы с претензиями и диагнозами и никак не угомонитесь.
В блоге я писала когда? Дату посмотрели? После этого занимаюсь этим вопросом очень плотно. 1,5 месяца - большой срок, хотя и после недели все стало ясно.В блоге была мирная запись человека, который убежден, что разум побеждает. К сожалению, за это время убедилась в обратном.
С вами конкретно обсуждать это не хочу, потому что тон мне ваш не нравится. Ваш комментарий состоит из обвинений, ничего не сказано по существу, а после этого "вопросы на засыпку." Манера, как у ведущего в передаче? А я к вам на интервью записывалась? Про Кролика я пояснила. Прочитали одно предложение - прочитайте и дальше. Распаляться про эрудированность Пороха не собираюсь. Не интересно мне беседовать с человеком, который заведомо вообразил, что может смотреть свысока. Всего хорошего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment