Чудесный грузин

[v_miron]

Борис Акунин:
я бы предпочел, чтобы путинский режим рухнул не слишком быстро. Пусть посопротивляется еще хотя бы годик
Ситуация напоминает мне 1994-96 г.г. в Казахстане, когда ужасные для Назарбаева прогнозы доносились отовсюду, и самые популярные эксперты давали режиму от силы полгода. В последующие 15 лет они высказывались уже более обтекаемо.

Comments

[oleg_ttt]

Сравнения с Назарбаевым, равно как и с Лукашенко - в принципе неверны.

Ни тот ни другой не проводили и не проводят политику замещения казахов или белорусов на чужие народы. По этой причине там нет такого чудовищного этнокриминала и этномонополий как это имеет место быть в путинской России.

А инстинкт самосохранения, как известно, один из базовых у человека и проводить внутреннюю политику поперёк этому инстинкту 100-милионного народа - абсолютно безумное занятие.

Поэтому-то Лукашенко или Назарбаев имеют все шансы пережить свихнувшегося Путина.

[v_miron]

Олег, мне трудно с вами спорить по той причине, что я прожил в Казахстане 38 лет, поэтому хорошо знаю, кому в этой стране принадлежит цветная, черная металлургия и нефтянка, и по каким причинам там недавно расстреляли казахских рабочих Жаназена.

[oleg_ttt]

Людям, в большинстве своём, совершенно плевать - кому что принадлежит (главное - хорошие розничные цены). Но вот когда те же люди всерьёз начинают бояться за себя и близких при каждом выходе на улицу - тут уже не до шуток.

[v_miron]

Вам как всегда виднее.

[ne_gena]

Назарбаев и Путин не сравнимы. Просто разная весовая категория. Как и с Туркмен-баши покойным: вот уж тот вдоволь поиздевался над "щенком", просто не скрывая паханского презрения к сявке.

[v_miron]

А каким образом вы их взвешивали?

[ne_gena]

Отличный вопрос! )))

[tbv]

Ну подожди, а может режим Назарбаева в самом деле был тогда "на грани". И прогнозы попросту отражали реальность.

[v_miron]

Он действительно к тому времени много накосячил, и лидеры оппозиции большие надежды возлагали на недовольство народных масс. А потом главный лидер мне рассказывал, вернувшись из поездки по Восточному Казахстану (они ездили туда пообщаться с народом, организовывали встречи в клубах, ДК и т.п.): "на нас смотрели с таким выражением, что было видно - люди решают для себя вопрос: это дураки приехали или провокаторы?" В общем, страшно далёк оказался народ от прогрессивных веяний.

[tbv]

Ну народ-то всколыхнуть непросто, это так (хорошо это или плохо). Но все же учитывай и то, что сразу после этого начался период высоких сырьевых цен, а Назарбаев выстроил экономику достаточно по-умному, чтобы извлечь из этого максимум "общего эффекта". Почему и усидел, собственно. Мне страшно подумать, что тут начнется - на этой общей уже подогретой атмосфЭре - если вследствие локального спада нефтяных цен зарплаты у нас в Москве понизятся процентов на 20. Одним скачком. Что-то похожее было в 2008-м здесь в Питере, насколько Москву затронуло, не знаю.

[v_miron]

Период высоких сырьевых цен начался только в "нулевые". Отчётливо - вообще с 2003 года. А в 1997-99 при низких ценах Назарбаев засаживал огромные бюджетные деньги в строительство Астаны, которая кроме него никому на хер была не нужна и переселял туда, в дикую холодину и необустроенность, алма-атинских чиновников, привыкших к теплу и комфорту. И они ехали.