Ходорковский

[v_milov]

Пошла очередная волна надежд на освобождение - на сей раз условно-досрочное.

Посмотрим, я не хочу показаться пессимистом. Я лишь считаю, что для ВВП этот вопрос - один из немногих личных вопросов. Вендетта, если хотите. Страх перед животным ощущением угрозы.

У ВВП очень сильная историческая память на эпизоды, в которых ребром стоял вопрос о его

Comments

[ex_varfolom384]

Желаю ошибиться.

[viking_nord]

В 2002-2003 годах Ходорковский и Менатеп были реально сильнейшей политико-финансовой группировкой в стране, абсолютно готовой (и способной!) перехватить власть у группировки Путина. Хотя многие интеллигентные люди наивно представляют себе Ходорковского убежденным демократом с приятными манерами, в реальности мне лично пришлось столкнуться с человеком совершенно иного типа - предельно жестким бизнесменом, с нулевой толерантностью к конкурентам, таким no-prisoners attitude.

Тут +1. Т.к. тоже сталкивался с его командой лоббистов в частности.

УДО ему дадут, но в СИЗО оставят по второму уголовному делу, а по мне, кстати, срок может быть даже больше, чем по первому.

[hognar]

Может быть, авторитаризм был бы таким же - но мне кажется, его перзидентство было бы куда более эффективным.
Просто, вот мы имеем с одной стороны человека, который с нуля сделал гигантскую компанию - и с другой стороны человека, который каквы говорите, просрал всё, обладая всей полнотой админресурса.
Один, который умеет строить, делать бизнес - и другой, который не умеет ничего, кроме как подавлять силой да стучать тапком по трибуне...

[v_milov]

а я не знаю ответа, что "было бы". я просто стараюсь быть честным со своими читателями, говорить им все как есть. в т.ч. и неприятное.

вот Чубайс признается, что для них в 1991 году было пределом мечтаний, чтобы Леша был министром финансов, а Сережа - главой Центробанка.

Ну и что? Вот сейчас Леша - министр финансов, Сережа - глава Центробанка. Эффективные?

Эффективные?

[tovarish_volk]

в целом - гамно

[hognar]

я вас в нечестности и не упрекаю.
но именно менеджерские способности Путина в сравнении со способностями Ходорковского.. ну.. не играют.
и если сравнивать возможные президентства - то, наверно, еще и по ним, не только по степени личного авторитаризма.

[prezident_ej]

Ну если только в обмен на лояльность оппозиции.

[oleg_ttt]

Путин превратил государство в неэффективную корпорацию. Ходорковский, вероятно, сделал бы государство эффективной корпорацией. Тупик и то и другое, потому, что государство-корпорация отстаивает ЧАСТНЫЕ интересы в ущерб общественным. На мой взгляд было бы справедливо не Ходорковского выпустить, а Путина посадить - для совместных дискуссий по теме "государство-корпорация и его бенефициары" :))

[horen]

+1

ХРЮ

[svinkina]

"было бы справедливо не Ходорковского выпустить, а Путина посадить"

было бы справедливо отказаться от т.н. "президентской республики" (гнусный такой современный эвфемизм для диктатуры) и создать республику парламентскую.

http://v-milov.livejournal.com/18722.html?thread=430114#t430114

Re: ХРЮ

[oleg_ttt]

Не согласен. Парламентская республика в России НЕ-ВОЗ-МОЖ-НА! Вон, на демократов посмотрите - ни по каким проблемам общего языка найти не могут. А тут - 9 часовых поясов и несколько десятков самодостаточных квазигосударств...