Размыли результат

[v_milov]

Вот я смотрю на таблицу итогов вчерашнего процесса, и пытаюсь отыскать там "наши" голоса. Но вижу, что из-за того, что нам не удалось принять единого решения, как протестовать на выборах (бойкот, вынос бюллетеня, порча бюллетеня, голосование за одну из партий, кроме ЕР), протестные голоса оказались полностью размытыми.

Недействительные бюллетени - 2

Comments

[ludwig11]

Касьянов - гений?! А в какой партии, интересно, он сам состоит... С другой стороны, если соберется такая партия, как "Правая солидарность", хотя переименовывать необязательно, то это по большей степени в интересах самой Солидарности, поскольку без "мандата партии" ни в одно приличное место не пускают, а мандат от Солидарности не имеет должного веса.
Вот по поводу Яблока, скорее всего - ошибся, Митрохин просто отыгрывал партию перед выборами и передергивал, как мог. Но как-то не очень хорошо у него получилось.

[v_milov]

"без "мандата партии" ни в одно приличное место не пускают"

ну, во-первых, приличное место - это там, где мы находимся, а там, куда нас не пускают - это как раз неприличное место.

а во-вторых, этот "мандат" надо получать, сделав минет Суркову, а это уж извините, это не к нам:)

[ludwig11]

т.е. Вы хотели сказать, что с Вашим приходом в Думу она станет приличным местом?!
У Суркова есть дети и они еще не в Солидарности? Это большое упущение...

[backhead]

>Надо было договариваться на единый вариант - порчу бюллетеней.

Это единственная правильная идея. Давно жду, когда наконец она победит в критическом числе мозгов. Причём надо не просто портить, а делать что-то, что позволит идентифицировать эту протестную порчу. Например, создавать альтернативные избирательные участки, куда можно будет принести забранные бюллетени. Или, на худой конец, рвать бюллетени на участке демонстративно - чтобы этот протест наблюдало как можно большее число людей.

> прогнозирует, что "в 2011-м и 2012-м году ... значительная часть "Солидарности" объединится с "Правым делом" в одну партию."

Возможно, это не смешно. Согласитесь, один из самых забавных итогов вчерашних выборов - это полное поражение "Правого дела". Вот и результат договорённостей с Кремлём. Думаю, совсем скоро там наконец сообразят,что эта договорённость ничего не даёт, партия развалится, а дальше - только от вас зависит, согласитесь ли вы их кооптировать.

[v_milov]

"согласитесь ли вы их кооптировать"

ну, смотря кого:) боюсь, придется составлять черный список заведомо некооптируемых:)

[rnkbb]

а смысл? вот допустим, весь протестный электорат оторвет жопу от дивана и придет на участки. ну пусть 40% заберет едро, 20% коммунисты и 20% демонстративно порвут бюллетени. и чё? в результате в парламенте те же яйца, вид сбоку.

[backhead]

Это хорошо, что Вы спросили.
Ваш вопрос показывает, что подавляющее большинство людей по-прежнему думает, что от их голоса зависит результат голосования. Пусть хоть самую малость, пусть хоть не пустить в парламент ту партию, а пустить эту, хоть на одного единоросса меньше, хотя бы вычеркнуть всех и т.д.
Вот когда мы избавимся от этого предрассудка и признаем, что от наших голосов результат не зависит НИКАК, тогда мы сможем поставить себе новые цели. Кто будет в парламенте - давно решили без Вас. Ваше поведение имеет на распределение мест в парламенте такое же влияние, как на траекторию движения Луны.
День выборов надо использовать для протеста против того, что сделали с выборами. И больше - ни для чего. И если "Солидарность" решится взять на себя эту функцию, то она может смело считать, что все люди, пришедшие на участки протестовать - это её голоса.

[kurdakov]

Михаил Касьянов мыслит в аппаратных координатах. И, видимо, он в чем то прав. По крайней мере, у аппаратных игр есть своя логика ( самостоятельная и оторванная от нестандартных или красивых решений

[v_milov]

послушайте, а вы можете, кроме умных советов, что-нибудь практическое предложить? а то как-то даже не смешно уже слушать вас.

[kurdakov]

ну были бы у меня деньги, я бы чего нибудь предложил. А т.к. я голодранец, остается только умные мысли говорить.

[v_milov]

да-да, вот лучше материально, а то в советах недостатка нет.

[dekabrist2015]

А Вам не кажется, что, когда соберется очередной съезд Правого дела, они изменят устав, выберут Титова, и тогда Надеждин, Трунов и Бовт оттуда свалят? Насчет Гозмана не знаю, но Трунов и Надеждин вполне могут попроситься в Солидарность. Другое дело, примете их Вы или нет.

[v_milov]

да нам пофигу правое дело и его будущее, если честно. придут проситься - посмотрим.

[vatasi]

А может, и не стоит пытаться их там выискивать? Напротив, периодически напомнать КПРФ (Яблоку, ЛДПР, СР и ПР, судя по результатам, все равно не помогло), что в их трех местах есть доля совершенно чуждых им избирателей. Как некое шило в одном месте.

Что касается общей порчи бюлетеней. То она, увы, может лишь косвенно говорить о количестве готовых активно потестовать (читай голосовать против всех). Думаю, что среди техю кто сознательно портил бюллетени довольно много оппозиционеров совсем не либерального и даже не демократического толка.

А в 2012 году - конец света по некоторым прогнозам, наверно его заменят на наносвет. (Ну, вот и я про Чубайса :))))

[v_milov]

мне кажется, периодически напоминать что-то КПРФ или Яблоку - это все равно что со столбом разговаривать.

гораздо важнее убедить наших упертых типа Яшина прекратить голосовать за это дурацкое яблоко и всех заражать своим примером, потому что результаты эти митрошкой полностью приватизируются. то же самое и коммунистов касается.