Слушания по генплану Москвы в Ясенево

[v_milov]

Ну что, вот посмотрите мое первое предвыборное выступление на слушаниях 12 августа в Ясенево. Слушания получились заметные. У нас в Ясенево от жителей поступило более 1500 замечаний по проектам Генплана Москвы-2025 и Правил землепользования и застройки. Из-за этого поднялся шухер, на слушания приехал и вел их лично префект ЮЗАО Челышев,

Comments

[viking_nord]

Вам повезло, что можно было выступать, были представительные участники. По-хорошему завидую. Нам не дали выступать вообще, успел задать вопрос про ФОК, который инвестор продавливает активно, несмотря на позицию жителей и, кстати, Управы. Выступать записался, но все быстро свернули. Остальные вопросы были про пьянство во дворах в основном.

это не заочные дебаты

[barak_obmana]

Ну, ваш соперник сказал по существу, тоже самое, что и Вы. (4 мин.) Только он был более лаконичен (2 мин). Такое вот впчатление сложилось после просмотра видео.

[v_milov]

простите, но мнения ЖЖ-ботов, специально созданных под выборы в МГД, не учитываются:)

[barak_obmana]

Ну вот, чуть что сразу ЖЖ-бот, да еще и "специально созданный" -)))

[v_milov]

Ну вот смотрите сами - ваш журнал создан 6 августа, вы впервые появились у меня в ЖЖ 11 августа с попыткой оспорить с юридической точки зрения мое право называться кандидатом в депутаты.

Второй раз появились этой ночью, с ночным комментарием о том, что мой оппонент из ЕР говорил "то же самое, что и я" (хотя любому, кто посмотрел ролики, очевидно, что мы говорили совершенно о разных вещах), только "был лаконичнее" (да ему просто нечего было сказать, в отличие от меня - от две минуты мямлил одну и ту же мысль).

Вот кем вас после этого считать? Возможно, вы не бот. Но все ваши действия так напоминают бота, что я бы на вашем месте задумался о деботизации вашего имиджа:)

Не знаю, что вы имели ввиду...

[catok]

Но я разницу увидел отчетливо. Причем именно политическую.
Палеев говорит с позиции авторитаризма: "пиши Емеля - твоя неделя", все твои пожелания учтем и Лужкову в почтовый ящик подбросим.
Вы обращаете внимание на процедуру. И говорите о том, что при плохой процедуре - любое решение - плохое. Это чисто демократическая позиция.
Вопрос поняло ли это большинство аудитории?
Кстати, мне выступление Яблокова не очень понравилось. Не по сути само собой. По форме.
Прошу учесть, что я - питерский и специфику обсуждения понимаю плохо. Так сказать "взгляд инопланетянина".

Re: Не знаю, что вы имели ввиду...

[lidia_skryabina]

Тут яснейшая разница в подходах была видна. Процедура у Милова важна потому, что важна работа института власти. Если институт власти функционирует, то кто бы не был у руля, дело будет сделано. А Палеев , действительно, ориентировался на личную власть Лужкова и на свою принадлежность к команде власти.

здравый смысл

[golik]

Непонятно одно. Все эти челышевы, лужковы, кузьмины и пр. - они что, не москвичи?
Где и и как они и их дети жить собираются ? Они же прекрасно понимают, что превращают Москву с таким планом в каменный мешок. Не укладывается их логика в голове

[alter_gregor]

А чего фотки не выложил?

[v_milov]

это в следующей серии:)

[alter_gregor]

с нетерпением)

[maglov2]

ждем-ждем!