Оригинал взят у
nikola_borisov в
В краю непуганых гусей и поросей...14 мая 2012 г. на брифинге, который состоялся в пресс-центре газеты «Комсомольская правда», Виталий Милонов, депутат городского Законодательного собрания Санкт-Петербурга, объявив о том, что уже осенью в Петербурге может появиться Общественный совет по нравственности, выразил также свое
(
Read more... )
Comments 30
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?
Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь ж...,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.
(А.К. Толстой)
Reply
У науки нрав не робкий,
Не заткнешь ее теченья
Ты своей дрянною пробкой!
1872
Reply
Reply
Reply
да. однозначно.
есть проправительственная партия с интересами в ней участвующих, есть ее стратегия и тактика в их интересах.
сегодня они заинтересованы насаждать мракобесие религиозное, завтра им станет интересно насаждать мракобесие атеистическое.
содержание религии и/или атеизма их не интересует...
вряд ли вообще мерзавцев и идиотов интересует какое-то содержание, кроме содержимого их карманов, желудков и их запазухи.
приступая же разбираться с правильностью или неправильностью содержания, мы оказываемся на их стороне в этой игре, - всё, что им нужно, это сохранность интересующего их содержания...
это ни в коем случае не значит, что мы не должны спорить об интересующем нас содержании, перестать искать научные истины и отбросить занятие доказательствами их ( ... )
Reply
PS
*они играют нами в шашки - так разбежимся же с доски*
http://inthebalanceru.livejournal.com/146575.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Другой контекст - другое дело!
Reply
если о текстах поговорить, то человек есть в широком смысле - текст.
не контекст другой, а перцептор и дескриптор (человек) другой.
разные люди живут жизни разные настолько, что кое-кто жизнь не живет, а его жизнь живет-проживает:))
и контекст всех этих жизней - один общий, который очень многие, так называемые "религиозные", люди называют богом. и бог с ними...
кто это "николай" - я не знаю...
если же говорить о разных контекстах, то мерзавец и идиот, желающий происходить не от порося, ни в каком контексте, кроме политического не существует.
или, иначе говоря, ни в каком контексте, кроме политического, его слова не имеют значения. вне его политической роли его слова - пук, хоть и вонючий, но на сквозняке - какая разница?! но это представитель власти. это демонстрация того, что даже убогий пук, если он издан властью, этой властью :) - не просто противен, но и опасен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно, только примечание: теория Дарвина самая продуманная, логически обоснованная и аргументированная, именно поэтому её и принимают как наиболее достоверную на сегодняшний день.
Думаю, есть, что рассказать о религии и на уроках литературы, и на уроках ИЗО - были бы знания и такт. :))
Reply
Reply
Какое от них спасение? Они были, есть и будут - всюду и везде.
Их просто нельзя пускать во власть. Если сейчас этот г-н останется в своём кресле - при возможности реально пусть не влиять на судьбы других, но, для начала, воображать себя, серое ничтожество, вправе на это, - виноваты будут не безымянные злодеи, а каждый из тех, кто правом отзыва не воспользовался.
Нет - будут лопать, что дают - и не в одном поколении...
Reply
Reply
"Кто выдвинул их, тот пусть и задвинит".
Reply
Leave a comment