Не совсем по ситуации, но почему то вспомнилось... У нас в классе училась одна девочка- "звезда" которую уверенно вели на золотую медаль. И когда мы только начали изучать Достоевского на уроке литературы она очень так "веско" на весь класс заявила что вообще не понимает зачем его изучать, он же был психически больным. И учительница это "проглотила". А я до сих пор помню какой это неприятный осадок вызвало у меня тогда.
Достоевский это мой любимый писатель. Кстати у нас в городе он провёл 22 дня и женился на своей первой жене Марии Дмитриевне Исаевой. И считается что во многом её характер и образ нашли отражение в женский образах его романов. http://www.novokuznetsk.su/newspaper/85/43779/1289891483
На мой взгляд, как то поверхностно и с пошлостью отзываться о женских образах у Достоевского это всё равно что нелестно отзываться о его жене, женщине которую он любил. Это странно. Как минимум.
Спасибо, Ириша. Мой путь к Ф.М. непрост; если будет желание и возможность, посмотрите пожалуйста, метку.
По-моему, любить его, как и Пушкина, и Шекспира, и Ницше - кого угодно! - совсем не обязательно. А вот, пользуясь, возможно, заслуженным авторитетом, намерено преподносить своё, весьма спорное, понимание героев Достоевского в качестве Истины в последней инстанции, по-моему, не следует.
Люди, подобные героям Ф.М., нередко встречаются и в жизни - штампы лишают их шанса быть понятыми правильно...
Спасибо за ссылку. С его первой супругой всё очень сложно...
А вот вторую, по-моему, он не отобразил нигде - оставил для себя. Вообще, творчество Достовского и его жизнь, это, на мой взгляд, параллельные миры. Конечно, он - его опыт, знания, понимание - есть в каждом его герое, но его книги - о других людях и каждый из них - индивидуальность. Очень интересно читать в его черновых записках, примечаниях, набросках, как он решил написать то, что написал, и почему.
Понятно, что и я его люблю: он очень многое открыл мне в себе и в других.
Comments 2
У нас в классе училась одна девочка- "звезда" которую уверенно вели на золотую медаль. И когда мы только начали изучать Достоевского на уроке литературы она очень так "веско" на весь класс заявила что вообще не понимает зачем его изучать, он же был психически больным. И учительница это "проглотила". А я до сих пор помню какой это неприятный осадок вызвало у меня тогда.
Достоевский это мой любимый писатель. Кстати у нас в городе он провёл 22 дня и женился на своей первой жене Марии Дмитриевне Исаевой. И считается что во многом её характер и образ нашли отражение в женский образах его романов. http://www.novokuznetsk.su/newspaper/85/43779/1289891483
На мой взгляд, как то поверхностно и с пошлостью отзываться о женских образах у Достоевского это всё равно что нелестно отзываться о его жене, женщине которую он любил. Это странно. Как минимум.
Reply
По-моему, любить его, как и Пушкина, и Шекспира, и Ницше - кого угодно! - совсем не обязательно. А вот, пользуясь, возможно, заслуженным авторитетом, намерено преподносить своё, весьма спорное, понимание героев Достоевского в качестве Истины в последней инстанции, по-моему, не следует.
Люди, подобные героям Ф.М., нередко встречаются и в жизни - штампы лишают их шанса быть понятыми правильно...
Спасибо за ссылку. С его первой супругой всё очень сложно...
А вот вторую, по-моему, он не отобразил нигде - оставил для себя. Вообще, творчество Достовского и его жизнь, это, на мой взгляд, параллельные миры. Конечно, он - его опыт, знания, понимание - есть в каждом его герое, но его книги - о других людях и каждый из них - индивидуальность. Очень интересно читать в его черновых записках, примечаниях, набросках, как он решил написать то, что написал, и почему.
Понятно, что и я его люблю: он очень многое открыл мне в себе и в других.
Reply
Leave a comment