“Коварный” Уотсон - 1

[v_i_n]

Вопрос о «краже идеи у бедной еврейской женщины» уже возникал в дискуссии по моей записи “Гений и злодейство”, но я сочла эту тему столь нелепой, что не стала её и развивать.

Как оказалась, я была наивна. По этой теме у меня будет несколько записей.

Comments

[mfreidin]

В том издании Двойной спирали, которое я читал (2006?), Уотсон очень уважительно отзывается о Франклин, пишет о нелегкой судьбе женщины-ученого того времени и признает ее существенный вклад в открытие структуры ДНК.

[v_i_n]

Максим, вы читали на английском

[mfreidin]

На русском. Под рукой нет, но, собственно, как раз я имел в виду два последних абзаца, приведенных Вами.

[v_i_n]

:))
Спасибо!

Удивительная судьба у Уотсона...

Точно не антисемитизм, стопудово гендер.

[alena_w1]

Спасибо. Только что вот увидала. Вот о чем бы мне хотелось написать. Повсюду, буквально во всех крупных открытиях или творениях 19 и 20 века обязательно видны женщины на заднем плане. Нелепое соревнование за имя ничего не дает обществу в результате, женщины эти затихают, погибают, все по разному. Но возможно, если бы обязательным был соавтор, вот просто без соавтора, вдохновителя ничего бы не принималось, все изменилось бы в лучшую сторону. В паре всегда один способен к грубой работе (материальной или социальной, неважно), а другой - нет. Но без этого другого результаты первого всего лишь грубая работа. Для серьезных прорывов нужен не просто оппонент, нужен эмоционально важный оппонент. Просто дальше идет невозможный сегодня в обществе вывод о "половинке" :) Та загадка, которая погубила Фауста, вопрос Филемона и Бавкиды, логичное продолжение Елены, которую он не стал возвращать.

Re: Точно не антисемитизм, стопудово гендер.

[v_i_n]

Спасибо, Алёна. И даже не гендер. Так сложилось, что Розалинд Франклин оказалась более чувствительна к радиации, чем её коллеги - М. Уилкинс, Л. Брэгг...

Чувствуй она хоть какую-то обиду, стала бы часто бывать в семье Ф. Крика, дружить с его женой - эта женщина? Я уверена: никогда!

Re: Точно не антисемитизм, стопудово гендер.

[alena_w1]

:) Знаете, когда-то одной женщине я сказала "рак - это обида". И расшифровала довольно грубо ей на что именно она обижается и как можно это прекратить. Она жива-здорова уже 15 лет после этого.
Такая женщина никогда даже себе не решилась бы признаться в обиде. Глупая драчка вроде описанной только такой и может повредить. Это то, что меня больше всего интересует: социальная психология, отношения человека и общества.
Но в рассказе то самое - анима, бурная, яркая, меняющая взгляд на мир. Клодель, Саломе, Шпильрейн. Женская энергия, плохо формулирующиеся у меня вещи. (И больше нигде не сформулированные :))

Re: Точно не антисемитизм, стопудово гендер.

[v_i_n]

Очень интересная у вас версия - и очень страшная. Это серьёзно. Я, почему-то, всегда стараюсь разобраться и практически не обижаюсь, и пытаюсь убедить в этом доверяющих мне людей...

Мне помогает понять отношения людей в обществе физиология. Самый большой интерес вызывают у меня отношения людей на кратчайшем расстоянии: родители-дети-родители, супруги, друзья. Сильнейшее впечатление произвёл на меня когда-то кронинский "Замок Броуди" - это и сформировало мой интерес.

*Глупая драчка вроде описанной...*
Уточните, пожалуйста, о чём вы.

Не могли бы Вы пояснить вот эту фразу

[lysenkoism]

"Морис Уилкинс "структуру" не открывал: он, как и Розалинд Франклин, изучал рентгенограммы соли ДНК, работал над изучением строения её молекулы. Награду присудили за исследование нуклеиновых кислот - И_Н"

Re: Не могли бы Вы пояснить вот эту фразу

[v_i_n]

Попробую.

"Структура ДНК" - это модель двухцепочечной молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты; основания в этих цепочках комплиментарны, что позволяет обновлять исходный, родительский, набор признаков при этом оставаясь в основе своей "наследственным материалом" далёких предков.

Р. Франклин и М. Уилкинс не были биологами: они изучали строение молекулы соли ДНК...

Вы хотите сказать,

[lysenkoism]

что Франклин и Уилкинс изучали соль, а Уотсон и Крик - кислоту?

Re: Вы хотите сказать,

[v_i_n]

Нет, конечно: соль ДНК - это форма, в которой возможно исследование молекулы этой кислоты.

Крика и Уотсона интересовало не физико-химическое исследование ДНК, а её биологическое значение, поэтому они и смогли увидеть известные до них факты под "нужным" углом зрения.