Решение московского суда в отношении Мотор Сич без каких либо последствия для компании

[v_grebennikov]

Забавно читать  о решениях  судов Московии в отношении    украпинских компаний. Так например российский суд  утвердил решение  о взыскании  с Мотор Сич  42 миллиона рублей за неправомерное использование  торговой марки Ми/Mi. Кстати, такое решение может принять только арбитражный суд. И то не российский. Но, в России  решили с чего то, что  Украина

Comments

[ext_5477490]

Сам то понял какой бред написал?Это как раз тот редкий случай,когда кацапопитеки абсолютно правы,и следующим шагом будет как раз обращение в международные юридические организации.Соответственно у М.С.только один выход.Переименовать Ми-8 в МСБ-8 и делать что "душа пожелает".

[v_grebennikov]

Да пусть обращаются, и проиграют.

[ext_5477490]

Нет не проиграют,а выиграют,ибо закон об авторском праве ни куда не делся.Именно поэтому Украина перестала или в ближайшее время перестанет производить "Коньяк","Шампанское",Портвейн"и т.д.,а производит и будет производить "Бренди","Игристое вино" и т.д."Ми",это бренд все права на который имеет то,что осталось от кб "Миля",точно так же как бренд "Ан" принадлежит кб Антонов,а "АИ"-Ивченко-Прогресс.Кстати на сколько я понял "стеклянная кабина"для Ми-8МСБ то же сертифицирована.

[v_grebennikov]

какое ещё авторское право? тебе повторить ещё раз? корпуса Ми-8 никто в Украине не производит. берутся вертолёты, которые находятся на хранении. и проводится ремоторизация. по сути остаётся корпус. авторское право как правило распространяется на изделие. а вот продавать то или иное изделие, в том числе после ремонта или ремоторизации, ни каких авторских прав не нарушает.