О перспективных проектах украинского ВПК

[v_grebennikov]

Один из моих читателей задал  мне очень интересный вопрос про ракетные комплексы и беспилотники.  Могу выссказать только свою точку зрения о том, что будет дальше.  На мой взгляд следующим шагом может  стать расширение линейки РСЗО, а так же  создание единого семейства. Собственно КБ Южное так уже и делает. Таким семейством  могут стать РСЗО

Comments

[ext_4752190]

Перфекто , ви дійсно Маестро , як кажуть італійці.І тема гарна , І розвиток на перспективу , я навіть ваші статті батьку читаю , І йому до вподоби.Шкода тільки одне що вас поки немає в ютюбі , там більше глядачів , І формат зручний як аудіокнига , можна увімкнути під час якоїсь праці.

[v_grebennikov]

про Ютюб подумаю.

[ext_5291497]

Это всё научная фантастика.Реалии по состоянию на сегодня таковы.Комплекс "Нептун"испытания завершил и принят на вооружение в наземном и корабельном исполнении.Ведутся работы по воздушному варианту данного комплекса.Принято решение о завершение работ по ЗРК "Днепр".Кто будет делать ракету(всё остальное готово)прямо не говорится,но 90% за то,что это будет "Луч".Относительно всего остального,то сейчас решается вопрос о новом боевом модуле(точнее орудии для оного)всвязи с тем,что Украина будет модернизировать ПТ-76 для чуть ли всей Юго-Восточной азии,при чём модернизация коснётся и замены боевого модуля на 90 мм орудие калибра НАТО.В Украине такое выпускают,но калибр,как я писал ранее не наш.У нас принят 85-100,в отличии от НАТО,где 90-105.Вот и решают что выпускать.Или 85 мм или 100 для нового боевого модуля.57 и 76 мм.отдельный вопрос,равно как и авиадвигатели,конвертопланы(по которым Украина подписала договор с Испанией)и т.д.

[v_grebennikov]

Что фантастика? То, что в Украине может быть создан ЗРК аналогичный NASAMS?

[ext_5291497]

В Украине теперь может быть создано всё.От слова СОВСЕМ.Более того.Именно в Украине,а так же Франции и США что то можно разрабатывать и создавать.Весь остальной мир-одни менеджеры(юристы и т.д).Вопроса всего 2.
1-целлесообразности.
2-финансирования.
Что касается NASAMS,то пока обходятся "Арбалетом",модернизированной "Шилкой","Тунгуской"и т.д.

[v_grebennikov]

Арбалет это ещё советские ракеты. Шилка и Тунгуска тоже.

[ext_4752190]

До речі окремо про Нептун , я тут переглянув статті на Дефенс експрес про ракети , читав деякі комент на інших ресурсах , І як гадав Нептун це по суті клон Гарпуна , ще виконаний по модульній схемі , думаю вони всі такі будуть І наземні І Повітряного базування , І морські.Та річ не в тім подумав про варіанти як наземного комплексу І з темою термобари , зараз І вистріли є , І гранати , там постріл 2.500 в замкненому просторі десь 30 кубічних метрів об'єму , приблизно вирахував що при заміні порохів на Нептуні в 200кг на термобаричну суміш , там об'єм буде в 1.5 тисяч кубічних метрів , данні приблизні , чисто для розуміння процесу , тобто потенційно такою ракетою можна вражати плрші в квадратні кілометри розміром , думаю при створенні були закладені І такі можливості , І до того ж в інших джерелах пишуть що найліпше розпилення це 7-10 метрів над поверхнею , а це якраз висота ракети на кінцевій точці враження.

[v_grebennikov]

Нептун нельзя назвать клоном Гарпуна. Хотя схожесть ракет есть.

[ext_5291497]

Все ракеты класса поверхность-корабль одинаковы.Отличие только в С.Н.У "Нептуна"благодаря США С.Н. работает по ДЖИ ПИ ЭС навигации.Кацапопомойка под санкциями,соответственно ДЖИ ПИ ЭС для Х-35 недоступна,а ГЛОНАСС своё существование прекратила.Собственно поэтому Х-35 по состоянию на сегодня является обычной болванкой,которую передали для сборки во Вьетнам.Может Вьетнам и добьётся для своих Х-35 использования ДЖИ ПИ ЭС в качестве С.Н.

[ext_5291497]

Нет на земле целей для подобного рода ракет.В мост не попасть,а тратить ракету подобного класса на танк-слишком дорогое удовольствие.Исключения только подтверждают правило.