Возможна ли глубокая модернизация комплексов С-300 в Украине?

[v_grebennikov]

Вопрос о глубокой модернизации  С-300 в Украине очень интересный. И действительно, а возможно ли это или нет. Я думаю, что это вполне возможно. Более того,  возможно и  серийное производство данных комплексов. Например  мипнобороны Украины  рассматривает возможность покупки  комплексов Пэтриот в США.  Правда,   Пэтриоты  совершенно не нужны Украине

Comments

[ext_5291497]

Всё не так."Спецификой"ЗРК изготовленных в СССР и тогда ещё не кацапопомойке,а Р.Ф.была "прошивка"позволяющая самолётам состоящих на вооружении СССР,и потом Р.Ф.легко отслеживать ракеты данных комплексов и совершать противоракетный манёвр.Более того.Основной целью данных комплексов были крылатые ракеты.Именно для выявления оных ракет были разработаны многие РЛС на НПО "Искра"в Запорожье включая знаменитый комплекс "Кольчуга".Сегодня Украина модернизировала все ЗРК находящиеся на вооружении ВСУ таким образом,что работа по самолётам всех принадлежностей включая самолёты кацапопомойки не является проблемой.В связи с обострившимся конфликтом в Сирии между Турцией и кацапопомойкой возникает 3 интересных вопроса:
1.попросит ли Турция у Украины модернизированные С-300(и не только)
2.запустит ли правительство программу создания в Украине ЗРК"Днепр"
3.перекроет ли Турция проливы для кацапских кораблей.

[v_grebennikov]

Ну турки уже приняли перекрыть тот же Басфор. Что до ЗРК Днепр, то у него дальность пуска ракеты, 60 км, в то время как турецкий HISAR-U будет иметь дальность пуска 120 км. А что до С-300, а они разве есть в Турции? Есть только дивизион С-400, а так же есть китайские HQ-9

[ext_5291497]

Ну пока решение о перекрытии Босфора не принято официально.Относительно...Что до ЗРК "Днепр", то у него дальность пуска ракеты, 60 км...то для кб "Луч"не проблема сделать ракету с любой дальностью действия.Всё зависит от Т.З.Собственно проблема только в ракете.Всё остальное готово.В том то и дело,что Турецкие С-400 не "наводятся"должным образом по самолётам кацапопомойки из-за специальной прошивки. Преимущество наших С-300,кроме отсутствия прошивки,ещё и в том,что время для обучения персонала минимальное.Относительно...китайские HQ-9...,то если бы всё было нормально,то не просили бы турки "Патриоты"у США.Кроме того в Украине есть ещё и "Торы" с "Буками" и много ещё чего.

[v_grebennikov]

Ну есть Торы и Буки и что дальше? Буки давно нужно обновлять. РЛС нужна с АФАР, и нужно все переводить на цифру с аналога. А что до Тора.... Вот тебе турецкий ЗРК малой дальности

[pravuncac]

МО может заявлять что угодно, но денег на Пэтриот у него нет. На данный момент Пэтриот самый эффективный ЗРК в мире, который имеет на своем счету сотни сбитых баллистических ракет в боевых!!! условиях.
Основная проблема модернизации С-300 в Украине это ракеты, Жуляны давно их не делают.

[v_grebennikov]

Да глупости всё это. С-300 и И Пэтриот создавались совершенно для разных задач. А пока читаем

В ходе учебно-боевых и показательных стрельб система неоднократно подтверждала свои высокие возможности по борьбе с различными типами воздушных целей[119]. После первой войны в Персидском заливе (1991) было проведено несколько стрельб ЗРС С-300ПМУ по мишеням-аналогам баллистических ракет типа «Ланс», все цели были поражены. На учениях «Оборона-92» система С-300В обеспечивала поражение самолётов первой же ракетой, а баллистические ракеты уничтожались ею с расходом не более двух ЗУР

При этом стоит отметить, что в боевых действиях С-300 участия не принимала. РЛС Значительно хуже по параметрам РЛС у С-300. Про современные украинские РЛС и речи нет.

К тому же Пэтриот имеет наклонный старт, а С-300 миномётный. А при обороне это очень большоё плюс.

[pravuncac]

на учениях.

[zetnotdead]

а почему пэтриот не защитил нефтяные объекты ОАЭ?

[33jkl78vbn_j]

Время не соит на месте. Не делите шкуру не убитого медведя.

[v_grebennikov]

Время не стоит на месте в отличии от РФ