Коротко о выборах

[v_bosov]

Выборы это бесплатная безвыигрышная лотерея.

Попробуйте назначить самую что ни на есть скромную плату за лотерейный билетик, который называется бюллетенем, и на выборы не придет подавляющее большинство. А сыграть за бесплатно, надеясь не на выигрыш, а на авось - дураки найдутся.

Comments

[k_makarov]

На мой взгляд, все не так безобидно. Лотерея это только по форме. По способу организации этого акта. А суть самого акта - ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ! Фактом участия в комедии выбора между говном и дерьмом, человек становится соучастником системы. Ему навязывают ответственность за ее мерзости.

[v_bosov]

Совершенно справедливо. Но и о том, что становятся соучастниками, и что совершенно бессмысленно, и что шоу, цирк, клоунада, причем мерзкие, - вроде много и убедительно написано, в фильмах разных показано, а все равно на выборы идут. Вот почему? Так вот и думаю - бесплатность и авось.

Впрочем надежда на авось следствие того, что альтернативы в общем-то нет. Марксисты предложили диктатуру пролетариата, а получилась диктатура партии, превратившаяся в геронтократию.

[k_makarov]

Почему идут, думаю, 2 причины

[v_bosov]

Бесплатность тоже важный фактор. 4 года назад я провел опрос (не Левада, но все же) - Сколько стоит право голоса? Уровень всего в 1000 руб отсеивает более 80%. http://maxpark.com/community/politic/content/1472194

Люди не глупы, а не профессиональны в политэкономии. Не станем же мы называть глупцами всех кто не может починить, скажем, холодильник.

Марксизм теория экономоцентричная. Капитал он весь про стоимость, товары, обмен. А теории Власти практически не было и нет. Из теории взяли диктатуру, из практики - советы. А как все это будет работать никто не исследовал.