Leave a comment

Comments 3

contra_ventum June 6 2012, 05:42:25 UTC
Проект Сулакшина в самом деле интересный и поучительный. В нем предпринята серьезная попытка реализовать идеи, о которых другие только болтали: явным образом сделать конкретные ценности фундаментом государства, обеспечить механизм ответственности, привязать права к обязанностям и т. д. Читая текст, многие правоведы иронически улыбаются, однако анализ неудач этого амбициозного проекта более познавателен, чем анализ вроде бы удачных зарубежных конституций.

А ведь дело не в тексте Конституции. Конституция прежде всего описывает процедуры, которым правящий класс по-настоящему намерен подчиняться и которые имеют поддержку со стороны социальной базы режима. Если все процедуры принятия решений сводятся к принципу "старших надо уважать", от конституции остается исписанная красивыми фразами бумага. Наоборот, та же Конституция РСФСР в ее последней редакции была бы более эффективной и даже более либеральной, чем нынешняя, если бы общество было готово почитать ее как завещание великого предка, и она тем самым воплощала волю "старшего".

Reply

v_bedrin June 6 2012, 07:02:12 UTC
Сулакшин, вообще - "грамотный дядька". Отношусь с большим уважением к его деятельности. Жаль, что государством российским он не очень востребован.

Reply


Селигерыш не любит англосаксов, но любит Путина ugly67 June 7 2012, 18:14:57 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up