Мне всегда бывает приятно, когда я обнаруживаю находчивость и изящество в игре слов-букв. Особенно если это касается названий. Потому что когда человек решается на игру в тексте, то: вышло хорошо - он молодец, а случился сбой - ничего, в другом абзаце сыграет удачней. С названиями сложнее. За любым угадываешь не только напряженную филологическую,
(
Read more... )
Comments 5
Где ты прячешься?
ЗЫ: одно слово - фантастика!
Reply
Я-то здесь, вот она, но ты, видимо, глаза занял чем-то более важным, раз меня не замечаешь ;-Р
Reply
Я об этом. В моей журналисткой практике был случай, когда делала для журнала статью о неком молочном заводе. Из разговора с вумен-директором узнала, что они спонсирую детскую радиопередачу, "ведет" которую Кот Матроскин. И заставка симпатишная:кот матроскин теперь в ***ске живет. У него ***ский молочный завод.
Поленилась сама написать название (ведь говорят же: работа красна концовкой), доверила гл. реду.
Скандал был... Главред вынесла в заголовок слова песенки, а директрисса оскорбилась.
Я вам - не кот Матроскин! )))
Reply
Но, наверное, в "гражданской" журналистике, которая для больших масс людей (а у нас - лыжная, очень узкая) немного иначе.
Reply
Из урока прошлого выводы сделала. Про заголовок не забываю. Уделяю ему оч. большок внимание...)
ПС. Рада отклику и общению.
ПСС. В вашем "профиле" выцепила взглядом: убить верстальщика. Как мне это понятно! )))
В ва
Reply
Leave a comment