Нашли ошибку, нейтрино больше не сверхсветовые

[v1adis1av]

BREAKING NEWS: Error Undoes Faster-Than-Light Neutrino ResultsIt appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame

Comments

[begemotv2718]

Интересно, конечно, понять механизм такой задержки. Казалось бы, за 60нс только несколько байт можно переслать, поэтому навряд-ли это повторная отправка плохо принятых пакетов.

[v1adis1av]

В принципе временнАя метка (синхроимпульс или, точнее, его фронт) не должна быть связана с пересылкой каких-то байтов и т.п. Эти байты, конечно, могут посылаться по тому же физическому каналу, но устроено всё должно быть так, как нам точное время из репродуктора сообщают: сперва все пояснения ("начало шестого сигнала соответствует 15 часам МСК, а в Петропавловске-Камчатском полночь"), а потом пикают сами сигналы. Или наоборот, сначала метка, потом пояснения, которые можно и переспрашивать, гоняя байты туда-обратно.

[begemotv2718]

Ну, тогда совсем странно. За 60нс свет проходит довольно большое расстояние... Это 180 циклов процессора, порядка 20 циклов front side bus...

[psilone]

А в исправленном виде эксперимент не проводили еще?

[v1adis1av]

Он проводится несколько лет и продолжает набирать данные, уже намеренное нет смысла повторно измерять, надо только обработать данные в соответствии с исправленными задержками в кабелях. Если вы измерили длину забора с помощью метрового куска трубы, но впоследствии выяснилось, что труба на самом деле не метр, а 106 см, то нет нужды заново перемерять забор, достаточно ввести поправку.

[bam_77]

ожидаемый итог, только берут сомнения, а может им и несверхсветовые результаты надо перемерять, теперь под вопросом все их измерения

[antihydrogen]

А причем тут остальные их измерения? В данном случае они попытались сделать то, чего сроду не делали, так что глюки вполне ожидаемы.

[2born]

Все хорошо, что хорошо кончается:)

[bam_77]

А что "хорошо" в данном случае? Может удалось бы быстренько поправочки внести, Стандартную модель дополнить и тп. Я правда так понял, что тахионы все-таки очень и очень гипотетические частицы в ее рамках

[2born]

Боюсь, быстренько не получилось бы. Сверхсветовое движение - это проблемы с причинностью.

[bam_77]

в целом согласен, но тахионы-то тогда могут или нет существовать? Потом были версии, что скорость света неточно посчитали для нашего гравполя

[maksina]

После комментария моего друга, работающего на БАК в другой коллаборации (CMS)к данном "супероткрытию" я в данном итогу ни секунды не сомневалась

[uchazdneg]

Не знаю, простым людям радоваться или огорчаться?
:)

[v1adis1av]

Я и сам пока не решил :)