Сегодня ваш скромный повествователь чуть было не пополнил собой эту категорию человеков. Пришло, блиннн, "письмо счастья" - мол, ваш конституционный долг, бла-бла-бла, прибудьте туда-то и тогда-то, имея при себе то-то. Для участия в целом уголовном процессе. Ладно, стало даже слегка любопытно, взял все перечисленное и прибыл.
В судах бывать случалось и прежде (правда, в малоинтересной роли свидетеля), но контроль на входе повеселил в очередной раз. С одной стороны, можно подумать, зданию суда грозит нападение злодеев, с такой комичной серьезностью полиционеры в брониках обводят тебя металлоискателем и проверяют каждый карман. С другой стороны, обнаружилась целая куча возможностей протащить с собой ...да много чего. Как именно, рассказывать не буду, не ждите - а то потом еще пришьют публикацию пособий для оптимизации террористической деятельности:)
Вообще, в такого рода местах царит атмосфера всеобщей удручающей серьезности. Наверное, тамошние труженики крючкотворной отрасли даже анекдоты травят с серьезной рожей. Вначале это веселит, позже вызывает смертную тоску и зевоту "шире Мексиканского залива"(с). Вероятно, некая профдеформация сознания, незаметная самим судейским сотрудникам, но отчетливо видимая со стороны.
Собралось нас там с полсотни человек, из коих предстояло отобрать 12 каноничных + 3 запасных присяжных для вынесения вердикта по делу троих кренделей, грохнувших четвертого. Забавная постановка вопроса: кучка граждан абсолютно со стороны, не имея никаких юридических познаний и руководствуясь велением левой пятки непонятно чем, должна решить - всерьез и на долгие года, между прочим - судьбу людей, до которых им и дела нет, и вообще основываясь на том, что будут говорить, с одной стороны, обвинители, с другой - адвокаты. "Аблакатов", что занятно, насчитывалось на трех подсудимых аж четверо. Ну, м.б., это в порядке вещей, мне сказать сложно. В общем, кто кого фактически переболтает - либо сторона обвинения, либо защита, а господа присяжные должны почесать репу и решить. Сотрудница сей почтенной инстанции, державшая перед нами вступительный спич, не без гордости обмолвилась, что на ее памяти присяжными был вынесен всего один оправдательный приговор за целых три года. Что-то как-то стало слегка не по себе от профессиональной гордости за такие показатели, начал вспоминаться процент оправдательных приговоров в кровавую сталинскую эпоху(tm), когда - Новодворская не даст соврать! - полстраны чалилось по нарам, а в подвалах Лубянки под сапогами чавкал фарш из невинных жертв... В общем, осмысленность такой формы правосудия лично для меня осталась под бооольшим вопросом.
Потом пришлось дожидаться, пока пройдет неторопливая и чрезвычайно муторная процедура самоотводов (ёлы-палы, за каким хреном эти люди туда вообще приперлись лишь ради того, чтобы во всеуслышание заявить, что у них работа/дети/преклонный возраст и т.п.? Мне-то хотя бы любопытно было, а они? Ну забили бы сразу на приглашение, всего и делов...), мотивированнных и мотивированных (да, и такой официальный термин бытует, как оказалось!) отводов кандидатов со стороны обвинения, защиты и самих троих, грохнувших четвертого. В итоге, в "счастливчики" я не попал, получил свои тридцать шекелей шесть с половиной сотен вечнодеревянных и с легким сердцем отправился домой. Не судьба мне была заделаться пособником Кровавого Антинародного Путинского РежЫма(tm), гы-гы! Да и хрен с ним, честно говоря, ибо вся эта нарочито серьезная тягомотина успела порядком наскучить уже за несколько часов. Ей-богу, лучше бы на работу сходил - там у меня гораздо веселее!:)
А вот это меня удивило в тамошнем коридоре:
Не ведаю, что творится за дверью, украшенной столь таинственной надписью, однако вспомнилось, как наш деканат в универе однажды затеял сбор предложений по совершенствованию учебного процесса и всяким улучшениям. Тогда мы с одногруппником хохмы ради внесли идею про создание лаборатории для проведения мысленных экспериментов...