Про этого ихнего Мозгового и его мутные иносказания
Того самого, которого недавно убили, и о чьей кончине до сих пор слышны рыдания - дескать, был "настоящий советский человек" и все такое... Вообще-то, я лично не отношусь ни к восторженным почитателям покойного, ни к его безудержным хулителям. А потому не вижу в нем ни "легенды Русского мира"(с), ни чудовищного отморозка, вышедшего из тьмы "творить разбой на потребу своей черной душе"(с). Был данный человек, если на то пошло, этаким современным махновцем с мешаниной противоречивых взглядов в голове. Или даже своеобразным подражателем и продолжателем Бориса пресловутого Савинкова - судя по тому, какие кропал стишата.
Аврора
Здравствуй, идол красной мути!
Изрыгающий чуму.
Что ты есть по своей сути...
Кто, и служишь ты кому?
Груда старого железа,
Образ хаоса и тьмы.
Под аккорды полонеза,
Промывающий умы!
Пленник времени советов,
Корабельный мавзолей.
Без вопросов и ответов,
Узник совести своей...
Кандалами борт пристёгнут,
К серым Невским берегам.
Торг легендою развёрнут,
Возле трупа шум и гам...!
Не позволили Авроре,
Ради выгоды своей.
Бой принять в горящем море,
Среди братьев - кораблей.
Прозвучал последний выстрел,
Эхо слышно до сих пор...
Капитан без лишней мысли,
Объявил стране террор!
Усмирили, крейсер славный,
В красной мути он ослеп...
Стал народный! Все державный!
Корабельный... мертвый склеп.
А.Мозговой (авторство однозначно и никем не оспаривается)
Чтобы при таких делах покойника зачислять в революционеры и даже чуть ли не коммунисты (как то делают, например, некие идиотушки из
avangard_akm: "...Алексей Борисович являлся человеком новой формации, борцом за "Светлое коммунистическое будущее", где понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ является превыше всего" - моя рыдаль...) - надо иметь весьма альтернативное мышление! Впрочем, цитированные вирши любопытны еще и тем, что позволяют оценить уровень ясности мышления гражданина Мозгового.
"Под аккорды полонеза, /Промывающий умы" - мильпардон, при чем тут полонез? И какой конкретно? Какая вообще связь между "Авророй" и данным музыкальным жанром? Хрен его знает! Подозреваю, что и сам автор вряд ли смог бы внятно объяснить, а теперь уж точно ничего не ответит.
"Без вопросов и ответов, /Узник совести своей..." - узниками совести, помнится, в свое время зарубежные СМИ именовали диссидентов, загремевших в Советском Союзе на зону. Вот уж к ним крейсер-памятник явно не имеет никакого отношения!
"Не позволили Авроре,
Ради выгоды своей.
Бой принять в горящем море,
Среди братьев - кораблей"
- это вообще что за ахинея? Какой такой бой ей "не позволили принять"? Ради какой такой выгоды? И кто "не позволил"? Единственный бой "в горящем море", в котором "Аврора" участвовала - это Цусимское сражение, в ходе которого она вполне себе пребывала "среди братьев-кораблей", стреляла сама и получала попадания японских снарядов, тут прикопаться не к чему. Или автор сетует, что "Авроры" не было при Моонзунде? Так там присутствовал отнюдь не весь Балтфлот, например, четверка балтийских дредноутов тоже не участвовала, хотя толку от нее было бы намного больше, чем от безнадежно устаревшего тихоходного крейсера со слабым вооружением. Опять получается трескучая и бессодержательная фраза, столь обожаемая российской интеллигенцией!
"Капитан без лишней мысли, /Объявил стране террор!" - автор, ясен пень, намекает на Ильича, но при чем тут капитан "Авроры"? Да и столь не нравившийся стихотворцу террор, если на то пошло, был объявлен уже в качестве ответной меры - а до этого царила сущая оргия прекраснодушного гуманизма с отпусканиями господ офицерья "под честное слово" и т.п.
Наконец, как понимать пассаж про то, что "усмирили, крейсер славный"? Кто и зачем его "усмирил"? Или, по мысли автора, "Аврора" имела какое-то отношение к антибольшевистскому движению? Так ведь не было ничего в этом роде, вся биография крейсера по понятным причинам тщательно задокументирована и не содержит никаких намеков на что-либо подобное. Уж если кого и усмиряли, так это кронштадтских "клешников" образца 1921 года, но "Аврора" к этой истории не имеет опять же ни малейшего отношения.
В общем, стишата мутные, и в голове их автора тоже стояла аналогичная муть.
Аврора
Здравствуй, идол красной мути!
Изрыгающий чуму.
Что ты есть по своей сути...
Кто, и служишь ты кому?
Груда старого железа,
Образ хаоса и тьмы.
Под аккорды полонеза,
Промывающий умы!
Пленник времени советов,
Корабельный мавзолей.
Без вопросов и ответов,
Узник совести своей...
Кандалами борт пристёгнут,
К серым Невским берегам.
Торг легендою развёрнут,
Возле трупа шум и гам...!
Не позволили Авроре,
Ради выгоды своей.
Бой принять в горящем море,
Среди братьев - кораблей.
Прозвучал последний выстрел,
Эхо слышно до сих пор...
Капитан без лишней мысли,
Объявил стране террор!
Усмирили, крейсер славный,
В красной мути он ослеп...
Стал народный! Все державный!
Корабельный... мертвый склеп.
А.Мозговой (авторство однозначно и никем не оспаривается)
Чтобы при таких делах покойника зачислять в революционеры и даже чуть ли не коммунисты (как то делают, например, некие идиотушки из
avangard_akm: "...Алексей Борисович являлся человеком новой формации, борцом за "Светлое коммунистическое будущее", где понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ является превыше всего" - моя рыдаль...) - надо иметь весьма альтернативное мышление! Впрочем, цитированные вирши любопытны еще и тем, что позволяют оценить уровень ясности мышления гражданина Мозгового.
"Под аккорды полонеза, /Промывающий умы" - мильпардон, при чем тут полонез? И какой конкретно? Какая вообще связь между "Авророй" и данным музыкальным жанром? Хрен его знает! Подозреваю, что и сам автор вряд ли смог бы внятно объяснить, а теперь уж точно ничего не ответит.
"Без вопросов и ответов, /Узник совести своей..." - узниками совести, помнится, в свое время зарубежные СМИ именовали диссидентов, загремевших в Советском Союзе на зону. Вот уж к ним крейсер-памятник явно не имеет никакого отношения!
"Не позволили Авроре,
Ради выгоды своей.
Бой принять в горящем море,
Среди братьев - кораблей"
- это вообще что за ахинея? Какой такой бой ей "не позволили принять"? Ради какой такой выгоды? И кто "не позволил"? Единственный бой "в горящем море", в котором "Аврора" участвовала - это Цусимское сражение, в ходе которого она вполне себе пребывала "среди братьев-кораблей", стреляла сама и получала попадания японских снарядов, тут прикопаться не к чему. Или автор сетует, что "Авроры" не было при Моонзунде? Так там присутствовал отнюдь не весь Балтфлот, например, четверка балтийских дредноутов тоже не участвовала, хотя толку от нее было бы намного больше, чем от безнадежно устаревшего тихоходного крейсера со слабым вооружением. Опять получается трескучая и бессодержательная фраза, столь обожаемая российской интеллигенцией!
"Капитан без лишней мысли, /Объявил стране террор!" - автор, ясен пень, намекает на Ильича, но при чем тут капитан "Авроры"? Да и столь не нравившийся стихотворцу террор, если на то пошло, был объявлен уже в качестве ответной меры - а до этого царила сущая оргия прекраснодушного гуманизма с отпусканиями господ офицерья "под честное слово" и т.п.
Наконец, как понимать пассаж про то, что "усмирили, крейсер славный"? Кто и зачем его "усмирил"? Или, по мысли автора, "Аврора" имела какое-то отношение к антибольшевистскому движению? Так ведь не было ничего в этом роде, вся биография крейсера по понятным причинам тщательно задокументирована и не содержит никаких намеков на что-либо подобное. Уж если кого и усмиряли, так это кронштадтских "клешников" образца 1921 года, но "Аврора" к этой истории не имеет опять же ни малейшего отношения.
В общем, стишата мутные, и в голове их автора тоже стояла аналогичная муть.