Убирая все лишнее...
Погода опять гадостная. В силу этого обстоятельства идти тестить на природе "викингов" из "кошастой" серии - не самая лучшая идея. Зато можно натюкать уже готовый, в сущности, обзорчик их собрата - менее именитого, но уже всячески опробованного за долгое время. Конкретно вот этого:
А музыкальным фоном пусть послужит следующая великолепная на мой взгляд композиция одной из любимых групп вашего скромного обозревателя:
Складник с безликим индексом Р882 отличается довольно-таки нетривиальным сочетанием в своем облике современных и архаичных черт. Этакое прочтение классики на новый лад, чем увлекается, как известно, уважаемая автором "Холодная железяка" aka "Cold steel". С одной стороны, узнаваемый, можно даже сказать - где-то архетипичный, силуэт однозначно намекает, откуда у "882-го" растут ноги -
С другой стороны, лайнер-лок, накладки из G-10, сборка на винтах, открывательные шпеньки, клипса, ассист, флиппер... Чуть ли не полный набор характерных черт сегодняшнего ножестроения. Получился своеобразный техно-навахоид (ну, а что? бытует же термин "технотанто"...), похожий и непохожий на более традиционных собратьев -
Сразу отвечу на законный вопрос, с чем связан такой заголовок. Дело в том, что доведение ножика до ума (во всяком случае, в моем лично представлении) включало в себя главным образом убирание некоторых конструктивных элементов. Причем как раз наиболее современных, продвинутых и т.п. Первым делом ликвидации подвергся ассист (о причинах нелюбви автора к этой опции сказано здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/33210.html). Зато появилась возможность одну из фторопластовых шайб заменить на слегка более широкую (со стороны лайнера), а противоположную - на гораздо более широкую. Соответственно, клинок стал сидеть в рукояти как-то основательнее.
А рукоять, надо отметить, удачная. Понравилась прямо сразу на ощупь - из-за того самого G-10, покрытого ячеистой структурой, похожей на соты, которая уже встречалась на "викингах" -
С одной стороны, такой рельеф неагрессивен, с другой - хорошо цепляется к ладони, в том числе мокрой, жирной и т.п., а про перчатку можно не упоминать. И к карманам довольно лоялен.
Не могу признаться в особой любви к рукоятям "закрытого", если можно так выразиться, типа. Но тут все путем, ибо она немаленькая, все ж таки 14 см (при 11-см клинке), моя небольшая лапка чувствует себя достаточно просторно -
И хваты можно варьировать по-всякому:
Именно ради удобства хвата была снята столь популярная ныне клипса. Не то чтобы я к ней питал идиосинкразию, подобно некоему Д.Силлову (известному как автор хрен знает скольких уже книг, одна другой толще, в коих излагается авторская система, без особых изысков называемая "Реальный уличный бой"), но в данном случае она совершенно не вписывалась в концепцию. Вот тут она была -
- и вот, перефразируя "КиШ", ее не стало... А пара винтиков по бокам от осевого играют просто роль заглушек.
Еще внимательный взгляд мог обнаружить на некоторых фотках шпеньки для открывания, а на некоторых - не обнаружить. И правильно, теперь их нет. Поскольку, как видно на более старых снимках, съедали они довольно значительную часть длины клинка. Ну их нафиг, решил владелец и снял, а оставшееся отверстие не мудрствуя закрыл "холодной сваркой". Да и зачем, собственно, они нужны, если ножик прекрасно открывается посредством флиппера? Между прочим, выявилась маленькая "засада" - из-за наличия ассистного открывания шарик на лайнере присутствовал, а вот углубление под него в клинке - нет. В самом деле, та же ассистная пружина осуществляла и фиксацию в закрытом состоянии. А вот без нее клинок повадился высовывать острие наружу, и пришлось браться за дрель...
Интересно сопоставить "882-й" с недавно обзиравшимся "Каланом"( http://v-vodokachkin.livejournal.com/111262.html). Тут наш герой заснят еще в первозданном виде, даже не переточенный (а перетачивать однозначно стоило, поскольку с заводской заточкой на угол порядка 60 градусов, если не больше, можно было колоть дровишки, но никак не резать). Размеры обоих, как видим, очень близки, но общий строй клинков говорит об ориентации под существенно различные задачи). Любопытно соотношение ширины рукоятей -
Кто есть кто, понятно без пояснений. И кто удобнее для мирной длительной работы, тоже ясно. Равно как и то, кто тут агрессивнее и воинственнее:). Впрочем, эта функция пока осталась невостребованной, и "882-му" выпало потрудиться только в мирной роли пикникового складня.
Относительно осмысленности всех доработок могу сказать кочергинской фразой (за которую, при всей любви к этому персонажу, предложил бы ему воздвигнуть памятник):
МНЕНИЕ МОЕ И НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНОЕ!
А музыкальным фоном пусть послужит следующая великолепная на мой взгляд композиция одной из любимых групп вашего скромного обозревателя:
Click to viewСкладник с безликим индексом Р882 отличается довольно-таки нетривиальным сочетанием в своем облике современных и архаичных черт. Этакое прочтение классики на новый лад, чем увлекается, как известно, уважаемая автором "Холодная железяка" aka "Cold steel". С одной стороны, узнаваемый, можно даже сказать - где-то архетипичный, силуэт однозначно намекает, откуда у "882-го" растут ноги -
С другой стороны, лайнер-лок, накладки из G-10, сборка на винтах, открывательные шпеньки, клипса, ассист, флиппер... Чуть ли не полный набор характерных черт сегодняшнего ножестроения. Получился своеобразный техно-навахоид (ну, а что? бытует же термин "технотанто"...), похожий и непохожий на более традиционных собратьев -
Сразу отвечу на законный вопрос, с чем связан такой заголовок. Дело в том, что доведение ножика до ума (во всяком случае, в моем лично представлении) включало в себя главным образом убирание некоторых конструктивных элементов. Причем как раз наиболее современных, продвинутых и т.п. Первым делом ликвидации подвергся ассист (о причинах нелюбви автора к этой опции сказано здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/33210.html). Зато появилась возможность одну из фторопластовых шайб заменить на слегка более широкую (со стороны лайнера), а противоположную - на гораздо более широкую. Соответственно, клинок стал сидеть в рукояти как-то основательнее.
А рукоять, надо отметить, удачная. Понравилась прямо сразу на ощупь - из-за того самого G-10, покрытого ячеистой структурой, похожей на соты, которая уже встречалась на "викингах" -
С одной стороны, такой рельеф неагрессивен, с другой - хорошо цепляется к ладони, в том числе мокрой, жирной и т.п., а про перчатку можно не упоминать. И к карманам довольно лоялен.
Не могу признаться в особой любви к рукоятям "закрытого", если можно так выразиться, типа. Но тут все путем, ибо она немаленькая, все ж таки 14 см (при 11-см клинке), моя небольшая лапка чувствует себя достаточно просторно -
И хваты можно варьировать по-всякому:
Именно ради удобства хвата была снята столь популярная ныне клипса. Не то чтобы я к ней питал идиосинкразию, подобно некоему Д.Силлову (известному как автор хрен знает скольких уже книг, одна другой толще, в коих излагается авторская система, без особых изысков называемая "Реальный уличный бой"), но в данном случае она совершенно не вписывалась в концепцию. Вот тут она была -
- и вот, перефразируя "КиШ", ее не стало... А пара винтиков по бокам от осевого играют просто роль заглушек.
Еще внимательный взгляд мог обнаружить на некоторых фотках шпеньки для открывания, а на некоторых - не обнаружить. И правильно, теперь их нет. Поскольку, как видно на более старых снимках, съедали они довольно значительную часть длины клинка. Ну их нафиг, решил владелец и снял, а оставшееся отверстие не мудрствуя закрыл "холодной сваркой". Да и зачем, собственно, они нужны, если ножик прекрасно открывается посредством флиппера? Между прочим, выявилась маленькая "засада" - из-за наличия ассистного открывания шарик на лайнере присутствовал, а вот углубление под него в клинке - нет. В самом деле, та же ассистная пружина осуществляла и фиксацию в закрытом состоянии. А вот без нее клинок повадился высовывать острие наружу, и пришлось браться за дрель...
Интересно сопоставить "882-й" с недавно обзиравшимся "Каланом"( http://v-vodokachkin.livejournal.com/111262.html). Тут наш герой заснят еще в первозданном виде, даже не переточенный (а перетачивать однозначно стоило, поскольку с заводской заточкой на угол порядка 60 градусов, если не больше, можно было колоть дровишки, но никак не резать). Размеры обоих, как видим, очень близки, но общий строй клинков говорит об ориентации под существенно различные задачи). Любопытно соотношение ширины рукоятей -
Кто есть кто, понятно без пояснений. И кто удобнее для мирной длительной работы, тоже ясно. Равно как и то, кто тут агрессивнее и воинственнее:). Впрочем, эта функция пока осталась невостребованной, и "882-му" выпало потрудиться только в мирной роли пикникового складня.
Относительно осмысленности всех доработок могу сказать кочергинской фразой (за которую, при всей любви к этому персонажу, предложил бы ему воздвигнуть памятник):
МНЕНИЕ МОЕ И НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНОЕ!