Сегодня повторяю своё предложение 15-летней, по-моему, давности: соединить историю России в праздничной тетраде с 4 ноября по 7 ноября. 7 ноября, естественно, День Великой Октябрьской революции.
Признание 7-го ноября снова праздником станет возможным только тогда, когда китайский коммунизм победит американский капитализм. И он несомненно победит. Так что - вопрос времени.
Никакого китайского коммунизма давным давно нет. Это такое же капиталистическое гос-во как и США, где коммунисты давно уж капиталисты, но делают вид, что они верны заветам Мао. Вопросом времени остается лишь дождаться там своего Горби.
Это Ельцин в этот день не работал, точнее окончательно погрузился в «работу с документами», сиречь - продолжил беспробудно бухать. Помнится, на телекамеру заплетающийся языком говорил: «Шаа! День же выходной, и я буду отдыхать!» Дело было, помнится, в 1996 г. Он тогда ввёл 4 ноября, но праздник не прижился. Какой праздник? Один поэт метко и хлёстко написал по этому поводу: «Примирись, батрак, с магнатом Поцелуй его в уста! Он даёт тебе зарплату и рабочие места!»
ВОР - тяжкое поражение России и русских... Всё зависит от того, будет ли полезно для страны ваше предложение в настоящее время. Не думаю. Что же до исторического единства, которому как мне кажется посвящён этот пост, то прекрасный ответ на этот вопрос дал Егор Холмогоров:
В требовании сохранять "историческое преемство со всеми периодами национальной истории" есть мало осознаваемый многими внутренний парадокс. Невозможно сохранять историческое преемство с теми периодами национальной истории, внутренней идеей которых был разрыв исторического преемства с предшествующими периодами национальной истории. Именно поэтому в советском периоде можно принимать то, что ориентировано на сохранение преемства, но невозможно принять то, что ориентировано на разрыв этого преемства. И наши отношения с советчиками напрямую зависят от того, под каким углом они смотрят на советский период. Если для них важнее то, в чем СССР еще оставался Россией, у нас нормальные с ними отношения. Если же на первом месте для них те черты, которые ориентированы на разрыв
( ... )
А если поменять подход и рассматривать этот период как сорвавшуюся попытку изменить мир и отмечать в этом периоде плюсы и минусы, а не отметать, множить ненависть и непримиримость…
Так Холмогоров именно об этом и говорит. А разговор о том, что разрушает историческое единство и мир в стране не множит ненависть и непримиримость к конкретным людям, а даёт верные ориентиры. Мир продукт взаимного согласия двух сторон. Если кто-то ни за что не хочет с тобой мира, то как достичь с ним мира?
«Мир продукт взаимного согласия двух сторон. Если кто-то ни за что не хочет с тобой мира, то как достичь с ним мира?»
Понятно... Вся трудность на интеллектуально-моральном уровне создать перевес, обеспечивающий баланс, т.е. предложить программу, от которой невозможно отказаться ) И это не деньги. Это неизмеримо бОльшее ) Возможно ли это нащупать бухгалтерскими умами, бухгалтерским подходом ко всем жизненным проблемам…
У Пушкина есть мудрое «жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее» Актуальнее пожертвовать частью излишнего, чтоб сохранить необходимое, которое при благоприятных условиях можно умножить…))
Comments 173
Признание 7-го ноября снова праздником станет возможным только тогда, когда китайский коммунизм победит американский капитализм. И он несомненно победит. Так что - вопрос времени.
Reply
Никакого китайского коммунизма давным давно нет. Это такое же капиталистическое гос-во как и США, где коммунисты давно уж капиталисты, но делают вид, что они верны заветам Мао. Вопросом времени остается лишь дождаться там своего Горби.
Reply
https://banguerski-alex.livejournal.com/600732.html?thread=2705564#t2705564
Reply
Да, мог бы и почитать хотя бы первый том моих воспоминаний. Он ведь самый тонкий.
Reply
Вот именно что!
Reply
Привет! Я правильно понимаю, что ты хотел бы, чтобы я внес тебя в список детей (в твоём случае - внуков) врагов народа?
Reply
Reply
Помнится, на телекамеру заплетающийся языком говорил: «Шаа! День же выходной, и я буду отдыхать!»
Дело было, помнится, в 1996 г. Он тогда ввёл 4 ноября, но праздник не прижился.
Какой праздник? Один поэт метко и хлёстко написал по этому поводу:
«Примирись, батрак, с магнатом
Поцелуй его в уста!
Он даёт тебе зарплату и рабочие места!»
Reply
ВОР - тяжкое поражение России и русских... Всё зависит от того, будет ли полезно для страны ваше предложение в настоящее время. Не думаю. Что же до исторического единства, которому как мне кажется посвящён этот пост, то прекрасный ответ на этот вопрос дал Егор Холмогоров:
В требовании сохранять "историческое преемство со всеми периодами национальной истории" есть мало осознаваемый многими внутренний парадокс. Невозможно сохранять историческое преемство с теми периодами национальной истории, внутренней идеей которых был разрыв исторического преемства с предшествующими периодами национальной истории. Именно поэтому в советском периоде можно принимать то, что ориентировано на сохранение преемства, но невозможно принять то, что ориентировано на разрыв этого преемства. И наши отношения с советчиками напрямую зависят от того, под каким углом они смотрят на советский период. Если для них важнее то, в чем СССР еще оставался Россией, у нас нормальные с ними отношения. Если же на первом месте для них те черты, которые ориентированы на разрыв ( ... )
Reply
А если поменять подход и рассматривать этот период как сорвавшуюся попытку изменить мир и отмечать в этом периоде плюсы и минусы, а не отметать, множить ненависть и непримиримость…
Reply
Так Холмогоров именно об этом и говорит. А разговор о том, что разрушает историческое единство и мир в стране не множит ненависть и непримиримость к конкретным людям, а даёт верные ориентиры. Мир продукт взаимного согласия двух сторон. Если кто-то ни за что не хочет с тобой мира, то как достичь с ним мира?
Reply
Понятно... Вся трудность на интеллектуально-моральном уровне создать перевес, обеспечивающий баланс, т.е. предложить программу, от которой невозможно отказаться ) И это не деньги. Это неизмеримо бОльшее )
Возможно ли это нащупать бухгалтерскими умами, бухгалтерским подходом ко всем жизненным проблемам…
У Пушкина есть мудрое
«жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее»
Актуальнее пожертвовать частью излишнего, чтоб сохранить необходимое, которое при благоприятных условиях можно умножить…))
Reply
Reply
Leave a comment