Есть вещи неэтичные. Есть преступные. А есть шоу Шустера
.
Шустер "всё"?! Ой, таки не делайте мине смешно: Шустер бесконечен, как глупость людская. Обычный манёвр для легализации очередной смены курса. Хотя, конечно, да - манёвр нечистоплотный и неэтичный. Но никто и не ожидал от Шустера уважения к постоянной аудитории - как и к участникам фарса.
Собственно, моё мнение как эксперта: Украине и формирующемуся нашему гражданскому обществу пошло бы на пользу исчезновение из эфира не только Шустера как родоначальника мерзкого жанра, но и всех позднейших клонов.
Мы только что наблюдали масштабную, рассчитанную на 320 миллионов многоуровневую избирательную кампанию в США. Обратили внимание на формат? Там вся медийная активность делится на две части: либо это политики дебатируют в прямом эфире, с жёстким таймингом ответов, подготовкой, цифрами, фактами, острыми репликами. Либо это комментаторы - журналисты и эксперты, общественные деятели и сатирики - разбирают заявления и действия политиков по косточкам и устраивают из этого шоу. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Шустер же создал отвратительного гомункула: шоу политиков, шоу политики. Если ты есть в телевизоре - ты политик. Нет тебя в ящике - кто ты такой?!
Вначале он запустил эту схему в России - переведя в разряд "потешной" тамошнюю политику. Остался только Путин - и шуты в телевизоре. После чего за ненадобностью Шустера вышвырнули. Но не просто так, а прицельно - в Украину. И здесь он занялся тем же: разложением политики как социального института. Теперь и тут "настоящий политик" - это тот, кто еженедельно в телевизоре обливает кого-то водой, рвёт пиджаки, кроет матом, устраивает слезливые трагедии и фарсы в прямом эфире. А те, кто ковыряется в бумажках, разбирает постатейно законопроекты, продвигает что-то серьёзное и скучное - это не политики, это так, не пойми что.
И в Украине на сегодня мы практически получили глупое шоу вместо важнейшей составляющей госуправления и системы солидарной ответственности.
Это нереально - чтобы гражданин, избиратель сумел почувствовать ответственность за свой выбор, за результаты работы вот этого прикольного чувака в телевизоре. Потому что это - шоу, тут ответственности не предусмотрено по сценарию.
В целом же то, что мы увидим сегодня - аналог "75-й самой последней гастроли Кобзона". Сколько уже было "самых последних эфиров Шустера"? И каждый раз - из-за "беспрецедентного давления", "политических репрессий", "отсутствия финансов/ технической базы"... Призывы к народу "поддержать самое откровенное шоу" - и чудесное воскресение на другом канале, в чуть другом формате. В общем, "кто ж ему даст закрыться?! - это ж инструмент!". И по этой же причине не сработает сознательный выбор и уменьшение аудитории. Это инструмент, ему плевать на принципиальную позицию - у него другие задачи и другой источник "вдохновения". Поэтому Шустер вечен - как глупость и как желание манипулировать людьми.
Алексей Голобуцкий
Читайте v-n-zb в социальных сетях
Шустер "всё"?! Ой, таки не делайте мине смешно: Шустер бесконечен, как глупость людская. Обычный манёвр для легализации очередной смены курса. Хотя, конечно, да - манёвр нечистоплотный и неэтичный. Но никто и не ожидал от Шустера уважения к постоянной аудитории - как и к участникам фарса.
Собственно, моё мнение как эксперта: Украине и формирующемуся нашему гражданскому обществу пошло бы на пользу исчезновение из эфира не только Шустера как родоначальника мерзкого жанра, но и всех позднейших клонов.
Мы только что наблюдали масштабную, рассчитанную на 320 миллионов многоуровневую избирательную кампанию в США. Обратили внимание на формат? Там вся медийная активность делится на две части: либо это политики дебатируют в прямом эфире, с жёстким таймингом ответов, подготовкой, цифрами, фактами, острыми репликами. Либо это комментаторы - журналисты и эксперты, общественные деятели и сатирики - разбирают заявления и действия политиков по косточкам и устраивают из этого шоу. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Шустер же создал отвратительного гомункула: шоу политиков, шоу политики. Если ты есть в телевизоре - ты политик. Нет тебя в ящике - кто ты такой?!
Вначале он запустил эту схему в России - переведя в разряд "потешной" тамошнюю политику. Остался только Путин - и шуты в телевизоре. После чего за ненадобностью Шустера вышвырнули. Но не просто так, а прицельно - в Украину. И здесь он занялся тем же: разложением политики как социального института. Теперь и тут "настоящий политик" - это тот, кто еженедельно в телевизоре обливает кого-то водой, рвёт пиджаки, кроет матом, устраивает слезливые трагедии и фарсы в прямом эфире. А те, кто ковыряется в бумажках, разбирает постатейно законопроекты, продвигает что-то серьёзное и скучное - это не политики, это так, не пойми что.
И в Украине на сегодня мы практически получили глупое шоу вместо важнейшей составляющей госуправления и системы солидарной ответственности.
Это нереально - чтобы гражданин, избиратель сумел почувствовать ответственность за свой выбор, за результаты работы вот этого прикольного чувака в телевизоре. Потому что это - шоу, тут ответственности не предусмотрено по сценарию.
В целом же то, что мы увидим сегодня - аналог "75-й самой последней гастроли Кобзона". Сколько уже было "самых последних эфиров Шустера"? И каждый раз - из-за "беспрецедентного давления", "политических репрессий", "отсутствия финансов/ технической базы"... Призывы к народу "поддержать самое откровенное шоу" - и чудесное воскресение на другом канале, в чуть другом формате. В общем, "кто ж ему даст закрыться?! - это ж инструмент!". И по этой же причине не сработает сознательный выбор и уменьшение аудитории. Это инструмент, ему плевать на принципиальную позицию - у него другие задачи и другой источник "вдохновения". Поэтому Шустер вечен - как глупость и как желание манипулировать людьми.
Алексей Голобуцкий
Читайте v-n-zb в социальных сетях