Вице-спикер ВР: "Конституция Порошенко" написана Россией
.
В начале недели министр иностранных дел россии высказал пожелание обсудить НАШУ Конституцию в «нормандском формате». Ожидаемой реакцией со стороны Украины должно было стать заявление МИД вроде «руки прочь от Конституции Украины» красивым дипломатическим языком. Но произошло прямо противоположное.
В Германии россия «предлагает» поправки в нашу Конституцию, или, как сообщают СМИ «эксперты проверяют соответствие Конституции Украины минским договоренностям».
Откуда взялись эксперты и кто дал им полномочия вести переговоры? Проект Конституции сейчас на рассмотрении в Верховной Раде. После заключения Конституционного Суда исключительно парламент принимает любые решения по нему. Верховная рада не уполномочила никаких экспертов вести переговоры относительно нашей Конституции с кем-либо, тем более со страной-агрессором.
Цинизм ситуации заключается даже не в том, что Россия не стесняется публично объявлять о намерениях обсуждать нашу Конституцию. Унизительно, что Украина мгновенно соглашается на это. И беспокоит, что это не вызвало озабоченности у наших международных партнеров.
Хочется поинтересоваться у госпожи Меркель и господина Олланда: не хотят ли они, воспользовавшись случаем, также обсудить с россией конституции Германии и Франции? Так, на всякий случай, вдруг господину Лаврову это также интересно.
Размышляя, зачем россия начала этот процесс:
Именно россия в минских договоренностях настаивала на внесении изменений в Конституцию до конца 2015 года. Единственная возможность «выдержать» этот срок - это принять проект изменений в первом чтении до конца августа, а затем во втором чтении - на следующей сессии Верховной Рады. В случае внесения поправок - проект Конституции снова идет в Конституционный суд. То есть, любая поправка автоматически делает невозможным принятие изменений к концу 2015 года.
Следовательно, россия менее всего заинтересована в «поправках». Тем более, в проекте изменений она получила все, что хотела, а именно «особый статус Донбасса» прикрытый фиговым листком «особенностей местного самоуправления».
Тогда зачем этот фарс?
Это создание «искусственного» дополнительного аргумента «за» принятие изменений в формате «вы же видите, как россия против». Нас хотят убедить поддержать изменения в Конституцию, а тех, кто будет «против» - назвать «агентами Кремля».
PS: В этой ситуации меня лично радует одно: так много прилагается усилий, чтобы «продавить» эти изменения, что очевидной становится неуверенность россии в поддержке проекта изменений в Конституцию в украинском парламенте. Надеюсь, что он останется украинским. Хотя бы на треть - именно столько нужно голосов, чтобы отклонить проект изменений.
Оксана Сыроид, народный депутат Украины, заместитель Председателя ВР Украины
В начале недели министр иностранных дел россии высказал пожелание обсудить НАШУ Конституцию в «нормандском формате». Ожидаемой реакцией со стороны Украины должно было стать заявление МИД вроде «руки прочь от Конституции Украины» красивым дипломатическим языком. Но произошло прямо противоположное.
В Германии россия «предлагает» поправки в нашу Конституцию, или, как сообщают СМИ «эксперты проверяют соответствие Конституции Украины минским договоренностям».
Откуда взялись эксперты и кто дал им полномочия вести переговоры? Проект Конституции сейчас на рассмотрении в Верховной Раде. После заключения Конституционного Суда исключительно парламент принимает любые решения по нему. Верховная рада не уполномочила никаких экспертов вести переговоры относительно нашей Конституции с кем-либо, тем более со страной-агрессором.
Цинизм ситуации заключается даже не в том, что Россия не стесняется публично объявлять о намерениях обсуждать нашу Конституцию. Унизительно, что Украина мгновенно соглашается на это. И беспокоит, что это не вызвало озабоченности у наших международных партнеров.
Хочется поинтересоваться у госпожи Меркель и господина Олланда: не хотят ли они, воспользовавшись случаем, также обсудить с россией конституции Германии и Франции? Так, на всякий случай, вдруг господину Лаврову это также интересно.
Размышляя, зачем россия начала этот процесс:
Именно россия в минских договоренностях настаивала на внесении изменений в Конституцию до конца 2015 года. Единственная возможность «выдержать» этот срок - это принять проект изменений в первом чтении до конца августа, а затем во втором чтении - на следующей сессии Верховной Рады. В случае внесения поправок - проект Конституции снова идет в Конституционный суд. То есть, любая поправка автоматически делает невозможным принятие изменений к концу 2015 года.
Следовательно, россия менее всего заинтересована в «поправках». Тем более, в проекте изменений она получила все, что хотела, а именно «особый статус Донбасса» прикрытый фиговым листком «особенностей местного самоуправления».
Тогда зачем этот фарс?
Это создание «искусственного» дополнительного аргумента «за» принятие изменений в формате «вы же видите, как россия против». Нас хотят убедить поддержать изменения в Конституцию, а тех, кто будет «против» - назвать «агентами Кремля».
PS: В этой ситуации меня лично радует одно: так много прилагается усилий, чтобы «продавить» эти изменения, что очевидной становится неуверенность россии в поддержке проекта изменений в Конституцию в украинском парламенте. Надеюсь, что он останется украинским. Хотя бы на треть - именно столько нужно голосов, чтобы отклонить проект изменений.
Оксана Сыроид, народный депутат Украины, заместитель Председателя ВР Украины