Высший административный суд Украины разрешил Порошенко не продавать бизнес и выполнять др.обещания
.
Высший административный суд Украины отказался признать противоправной бездеятельность Президента Украины, которая проявилась в невыполнении им предвыборных обещаний.
Как сообщил юрист Дмитрий Ильченко, который подал этот иск, ему сегодня пришло письмо из ВАСУ с решением суда
Суд решил, что предвыборная программа - это средство агитации. При этом, отмечает юрист, суд отказался сослаться на конкретную статью Закона О выборах Президента Украины.
Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более. Кроме того, суд не выявил нарушенных прав истца при выполнении Президентом Украины своих обязанностей.
По мнению Ильченко, фактически суд своим решением признал, что программа нужна кандидату в президенты только для того, чтобы выиграть выборы, а выполнять ее совсем не обязательно.
======
Это НЕ ФЕЙК - но, справедливости ради, отмечу, что решение сие было принято Высшим админсудом Украины еще в 2011-м и касалось невыполнения предвыборных обещаний президентом Януковичем.
И хотя в Украине не прецедентное право, но грех не воспользоваться уже существующим судебным решением, согласно которому украинские президенты могут не выполнять предвыборные обещания, ибо это "всего лишь стимул для голосования".
Так, сцуко, и живем. Типа "по-новому"(с)...
Высший административный суд Украины отказался признать противоправной бездеятельность Президента Украины, которая проявилась в невыполнении им предвыборных обещаний.
Как сообщил юрист Дмитрий Ильченко, который подал этот иск, ему сегодня пришло письмо из ВАСУ с решением суда
Суд решил, что предвыборная программа - это средство агитации. При этом, отмечает юрист, суд отказался сослаться на конкретную статью Закона О выборах Президента Украины.
Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более. Кроме того, суд не выявил нарушенных прав истца при выполнении Президентом Украины своих обязанностей.
По мнению Ильченко, фактически суд своим решением признал, что программа нужна кандидату в президенты только для того, чтобы выиграть выборы, а выполнять ее совсем не обязательно.
======
Это НЕ ФЕЙК - но, справедливости ради, отмечу, что решение сие было принято Высшим админсудом Украины еще в 2011-м и касалось невыполнения предвыборных обещаний президентом Януковичем.
И хотя в Украине не прецедентное право, но грех не воспользоваться уже существующим судебным решением, согласно которому украинские президенты могут не выполнять предвыборные обещания, ибо это "всего лишь стимул для голосования".
Так, сцуко, и живем. Типа "по-новому"(с)...