Эксперт: "Обнуление" списков оппозиции: вариант реалистичный, но очень рискованный
.
Кандидат от Объединенной оппозиции «Батькивщина» Анатолий Гриценко предложил лидерам оппозиции созвать срочный съезд с целью «обнулить» партийные и мажоритарные списки. Впоследствии о возможности непризнания выборов и «обнулении» своих списков заявили в партии «УДАР» и ВО «Свобода».
О том, как может развиваться ситуация, если оппозиционные силы «обнулят» свои списки, «ГолосUA» общался с политологом, председателем правления Центра прикладных исследований «Пента» Владимиром Фесенко.
"Я впервые услышал о возможности такого варианта от Сергея Власенко. Думаю, что это позиция Юлии Тимошенко, которая влияет и на часть своих однопартийцев из «Батькивщины». Во-вторых, последние события в комиссиях и пересмотр результатов в отдельных округах, думаю, подталкивают других оппозиционеров, прежде всего из «Батькивщины», к такому варианту. Есть еще другие два мотива. С одной стороны, недовольство таким пересмотром результатов голосования или в судах, или через пересмотр результатов в окружных избирательных комиссиях. Относительно второго мотива, то мне кажется, что есть определенная эйфория от победы в Киеве по округам и ощущение, что в случае перевыборов оппозиция может победить." - отметил эксперт.
"На что они опираются? Оппозиция исходит из конституционной нормы, что в случае, если в Верховной Раде не будет 300 действующих народных депутатов, она будет нелегитимна и тогда, как надеется оппозиция, нужно проводить перевыборы. Но здесь есть несколько ловушек, в которые может попасть оппозиция." - добавил Фесенко.
"Проблема первая - некоторые потенциальные депутаты от оппозиции могут не согласиться на вариант отказа от депутатских мандатов. Например, простая ситуация: кое-кто из кандидатов в депутаты из «Батькивщины», «УДАРа» или «Свободы», которые сейчас, к примеру, во второй сотне кандидатов в депутаты, говорят, что они не хотят отказываться от депутатского мандата. Те, кто сейчас может иметь депутатский мандат, отказываются, а другие говорят, что не хотят этого делать." - рассказал эксперт.
"Есть масса нюансов. Во-первых, насколько я помню, вариант автоматического обнуления списков сейчас не работает, нынешнее избирательное законодательство этого не предусматривает. Но это вопрос к юристам, можно ли реализовать эту ситуацию. Я подозреваю, что, если хотя бы несколько кандидатов в депутаты во второй сотне избирательного списка любой оппозиционной силы подадут иск со своим несогласием на обнуление, нетрудно предположить, каким будет решение суда. Они признают, что процедура была неправомерной, что обнулять нельзя. И как бы это не нравилось Турчинову, Яценюку, Гриценко, Тягнибоку или Кличко, но те люди возьмут мандаты. Это очень серьезная проблема. Если набирается 300 голосов, то есть если компенсируют недостаток за счет тех кандидатов в депутаты от оппозиции, которые могут захотеть взять мандаты, то все - этот вариант не работает." - прокомментировал возможные сценарии развития ситуации Фесенко.
"Вторая проблема заключается в том, что в случае, когда нет 300 голосов и парламент не может принять полномочий, некоторое время работает нынешняя Верховная Рада и она решает, на когда назначить перевыборы. И что опасно для оппозиции - они могут изменить избирательное законодательство. Поэтому этот вариант (обнуления списков оппозиции. - ред.) сейчас достаточно реалистичный, если его поддержат три оппозиционные силы, но достаточно рискованный, и там есть много подводных камней."
Но если списки все-таки «обнулят», это еще не означает перевыборы.
"Оппозиция надеется на это. Если не будет 300 голосов в Верховной Раде нового созыва, по Конституции, она нелегитимна, поэтому надо проводить перевыборы. Как мы знаем, указ о перевыборах выдает президент. Нынешняя Верховная Рада может обратиться в Конституционный суд с вопросом, насколько это правомерно, как трактовать нынешнюю ситуацию. То есть они могут тянуть время. А пока не будет выбрана новая Верховная Рада, будет работать нынешняя, которая может внести еще некоторые изменения в избирательное законодательство. Например, изменить вообще избирательную систему на полностью мажоритарную. И такое возможно."
.
Кандидат от Объединенной оппозиции «Батькивщина» Анатолий Гриценко предложил лидерам оппозиции созвать срочный съезд с целью «обнулить» партийные и мажоритарные списки. Впоследствии о возможности непризнания выборов и «обнулении» своих списков заявили в партии «УДАР» и ВО «Свобода».
О том, как может развиваться ситуация, если оппозиционные силы «обнулят» свои списки, «ГолосUA» общался с политологом, председателем правления Центра прикладных исследований «Пента» Владимиром Фесенко.
"Я впервые услышал о возможности такого варианта от Сергея Власенко. Думаю, что это позиция Юлии Тимошенко, которая влияет и на часть своих однопартийцев из «Батькивщины». Во-вторых, последние события в комиссиях и пересмотр результатов в отдельных округах, думаю, подталкивают других оппозиционеров, прежде всего из «Батькивщины», к такому варианту. Есть еще другие два мотива. С одной стороны, недовольство таким пересмотром результатов голосования или в судах, или через пересмотр результатов в окружных избирательных комиссиях. Относительно второго мотива, то мне кажется, что есть определенная эйфория от победы в Киеве по округам и ощущение, что в случае перевыборов оппозиция может победить." - отметил эксперт.
"На что они опираются? Оппозиция исходит из конституционной нормы, что в случае, если в Верховной Раде не будет 300 действующих народных депутатов, она будет нелегитимна и тогда, как надеется оппозиция, нужно проводить перевыборы. Но здесь есть несколько ловушек, в которые может попасть оппозиция." - добавил Фесенко.
"Проблема первая - некоторые потенциальные депутаты от оппозиции могут не согласиться на вариант отказа от депутатских мандатов. Например, простая ситуация: кое-кто из кандидатов в депутаты из «Батькивщины», «УДАРа» или «Свободы», которые сейчас, к примеру, во второй сотне кандидатов в депутаты, говорят, что они не хотят отказываться от депутатского мандата. Те, кто сейчас может иметь депутатский мандат, отказываются, а другие говорят, что не хотят этого делать." - рассказал эксперт.
"Есть масса нюансов. Во-первых, насколько я помню, вариант автоматического обнуления списков сейчас не работает, нынешнее избирательное законодательство этого не предусматривает. Но это вопрос к юристам, можно ли реализовать эту ситуацию. Я подозреваю, что, если хотя бы несколько кандидатов в депутаты во второй сотне избирательного списка любой оппозиционной силы подадут иск со своим несогласием на обнуление, нетрудно предположить, каким будет решение суда. Они признают, что процедура была неправомерной, что обнулять нельзя. И как бы это не нравилось Турчинову, Яценюку, Гриценко, Тягнибоку или Кличко, но те люди возьмут мандаты. Это очень серьезная проблема. Если набирается 300 голосов, то есть если компенсируют недостаток за счет тех кандидатов в депутаты от оппозиции, которые могут захотеть взять мандаты, то все - этот вариант не работает." - прокомментировал возможные сценарии развития ситуации Фесенко.
"Вторая проблема заключается в том, что в случае, когда нет 300 голосов и парламент не может принять полномочий, некоторое время работает нынешняя Верховная Рада и она решает, на когда назначить перевыборы. И что опасно для оппозиции - они могут изменить избирательное законодательство. Поэтому этот вариант (обнуления списков оппозиции. - ред.) сейчас достаточно реалистичный, если его поддержат три оппозиционные силы, но достаточно рискованный, и там есть много подводных камней."
Но если списки все-таки «обнулят», это еще не означает перевыборы.
"Оппозиция надеется на это. Если не будет 300 голосов в Верховной Раде нового созыва, по Конституции, она нелегитимна, поэтому надо проводить перевыборы. Как мы знаем, указ о перевыборах выдает президент. Нынешняя Верховная Рада может обратиться в Конституционный суд с вопросом, насколько это правомерно, как трактовать нынешнюю ситуацию. То есть они могут тянуть время. А пока не будет выбрана новая Верховная Рада, будет работать нынешняя, которая может внести еще некоторые изменения в избирательное законодательство. Например, изменить вообще избирательную систему на полностью мажоритарную. И такое возможно."
.