Про дебаты

[v_milov]

Посмотрел полную видеоверсию дебатов кандидатов в мэры Москвы (вчера полностью не смог).

Во-первых, это очень круто, что происходит такая штука. Реальные дебаты, реальная конкуренция, реальная неопределенность. Реальная перспектива второго тура. Помните, как три года назад мы с вами митинговали за прямые выборы мэра Москвы? Тогда все это казалось

Comments

[ext_286382]

"Готов рассказать подробнее, если вы не в курсе"
Я в курсе, не надо.

Окей, я все понял. Летеху тоже позовете? Или он не эффективный? Сурков очень эффективный политтехнолог, но дорогой.

Я все понимаю, цель оправдывает средства, но как-то не по себе от мысли, что те же люди что интеллектуально обслуживали весь скат и сознательное уничтожение политических институтов теперь трудятся во благо "Демократического Выбора" России.

Если хотите, можете не отвечать на этот коммент.

[v_milov]

вы знаете, мы с Тимофеем идеологические вопросы не обсуждаем, а по содержанию кампании у нас очень общие позиции - что нужно больше ориентироваться на нужды населения и меньше заниматься либерально-демократической ерундой.

что касается идеологии, то наши позиции всегда были, есть и будут незыблемы - прямые выборы на всех уровнях, свобода слова, собраний, политической деятельности. Тимофей в курсе этих наших требований.

я понимаю желание либеральной тусовочки придраться к появлению у нас на работе "идейно чужого", но у этой тусовочки самой рыльце в пушку по самое не хочу (моральное право обсуждать все эти вещи сильно подорвано), а людей предпочтения и мнения этой тусовочки не особенно интересуют.

[ext_286382]

Я не принадлежу ни к какой "либеральной тусовочке". У вас вообще паранойя какая-то. То Навальный всплывает, то либеральная тусовка.

Я еще раз спрашиваю: Летеху и Суркова возьмете как политтехнологов? При условии что они будут работать в интересах ДемВыбора?

[v_milov]

А принадлежность к "тусовке" определяется не вашим желанием, а вашим поведением - например, прикопаться к кандидатуре Шевякова есть прямой признак принадлежности к ней, по моему убеждению.

И вы уже тут меня 580 раз обозвать успели - вот сейчас про "паранойю" - вы держите себя в руках пожалуйста, а то вы знаете, куда я посылаю тех, кто не держит.

По вашим вопросам: Сурков не политтехнолог, он как раз политик и идеолог, наш политический противник, он нам никогда не будет нужен. С Летехой мы несколько раз напрямую сталкивались лбами, но, как я уже отмечал, мы люди не кровожадные - в отличие от тех, кто требует люстраций. В практической плоскости вопрос о работе с ним не стоИт.

[ext_286382]

580 я не на считал. Не преувеличивайте. А вы вот сходу начали про Навального, которого я вообще не упомянул ни сном, ни духом. Это и есть либо паранойя, либо спецзаказ , ПО МОЕМУ УБЕЖДЕНИЮ.

Может это не в ДемВыбор человек из этого всего большого условного ФЭПа пришел, а просто ДемВыбор в полном составе в этот условный ФЭП вошел?

Я не про люстрации, а про элементарную чистоплотность и брезгливость говорю. Кто следующий будет? Летеху берем на борт? Чем Сурков не подошел? Что у него пост повыше был чем у Шевякова? Разницы-то никакой по сути.

[v_milov]

"а просто ДемВыбор в полном составе в этот условный ФЭП вошел"

ну вот такие преувеличения - это и есть признак паранойи как раз.

[ext_286382]

Все. Разговор закончен.

[moscou_actu]

Да что вы к Демвыбору цепляетесь. И к ПАРНАСу есть вопросы. От "самых либеральных кругов", или, то есть, тусовки