Почему Кашин сморозил ерунду, или Не читайте московских журналистов, пишущих о региональных выборах
Олег Кашин сегодня вот такую вот пафосную колоночку выдал на Ъ-ФМ по мотивам моего вчерашнего поста (цитируемого в ней). Колонка в привычном "Горе-от-ума" стиле мудрого наблюдателя за бренной политической суетой а-ля Минкин-Ростовский-Кучер-кто-там-еще, типа вода мокрая, трава зеленая, жизнь дерьмо, а политики все глупые-глупые (ну еще и сволочи, но это отдельная тема). Давеча такую же опубликовал про наших оппонентов, устраивающих "выборы координационного совета оппозиции". Типа и те дураки, и эти, а я вот не знаю, куда мне разорваться среди всех этих глупцов))
Предупреждаю сразу: я к Кашину с уважением отношусь, пишу это все с изрядной долей иронии. Разумеется, умные журналисты всегда круче нас, тупых политиков.
Но когда вы что-то пишете, господа умные журналисты, то надо дать себе хоть малейший труд фактурку изучить. В матушке сырой земле, так сказать, покопаться.
И тут вот с текстом Кашина возникает несколько проблем. Он построил очередной разгром "глупой" оппозиции на фамилиях Владимира Рыжкова и Аркадия Евстафьева, возглавляющих предвыборный список демократической в Саратовской области.
"Я не верю, что Россия станет свободнее, если на политической родине Вячеслава Володина в облдуме будут заседать Рыжков и Евстафьев, но тоже очень хочу, чтобы они стали саратовскими депутатами. Просто когда они станут депутатами в Саратове, все увидят, изменится что-нибудь в России или нет. И когда станет ясно, что ничего не изменилось..." ну и так далее, пишет Кашин.
Маленький такой загвоздочка: любому, кто хоть что-то знает о формировании этого списка, известно, что Владимир Рыжков вообще не собирается становиться депутатом и намерен в случае прохождения списка отказаться от мандата. Это пункт коалиционного соглашения. Тут можно обсуждать, хорошо это или плохо - использовать тактику "паровозов" (я не буду подробно озвучивать свое мнение, в связи с коалиционной этикой), но есть и факторы, говорящие в пользу такого решения - поскольку РПР много лет не участвовала в выборах и не раскручена, "приподнять" ее известность фамилией раскрученного политика, возможно, и не самый плохой вариант.
Но это все совершенно неважно в данном случае, потому что Кашин полколонки построил на анализе того, какой из Рыжкова будет саратовский областной депутат. Анализируя, в общем, нечто, что в принципе в природе не планировалось. Что, опять же, не является тайной.
Гораздо хуже досталось Евстафьеву.
"Аркадий Евстафьев, который когда-то в новостях шел через запятую не с Владимиром Рыжковым, а с Сергеем Лисовским. В 1996 году они вдвоем выносили из Белого дома знаменитую коробку из-под ксерокса. Потом Евстафьев вместе с Анатолием Чубайсом участвовал в "деле писателей", а потом возглавлял "Мосэнерго" и лишился должности после того, как в 2005 году Москва осталась без света, то есть вся биография Аркадия Евстафьева это иллюстрация к эпитету "одиозный"
Пишет Олег Кашин, вся биография которого это иллюстрация... Как там было у О.Генри - "Впрочем, речь сейчас не о Билли".
Евстафьев сто лет уже как не имеет отношения ни к Чубайсу, ни к Лисовскому. Про все эти истории с Лисовским, коробками (московские журналисты, наверное, думают, что бывают выборные кампании без денег), "делом писателей" саратовский избиратель едва ли помнит - зато Евстафьев известен в Поволжском регионе как владелец крупных предприятий, дающих рабочие места (Тольяттинский трансформаторный завод, холдинг Агророс, Саравиа). В регионе, где местные бизнесмены часто имеют откровенно бандитскую репутацию, ничего подобного о Евстафьеве не слышно. Наоборот - вывел из предбанкротного состояния Тольяттинский завод, начал производить быстрые улучшения на Саравиа, купив компанию всего несколько месяцев назад.
"Мосэнерго"? Да, было дело. Став директором "Мосэнерго", Евстафьев быстро погасил все долги "Мосэнерго" перед "Газпромом", за которые Москве угрожали намного более серьезные и длительные отключения электроэнергии, чем в мае 2005 года. Без сбоев прошел несколько рекордных зимних максимумов нагрузок в Москве (когда нагрузки были больше, чем в советское время, при том что новых мощностей практически не вводилось). Добился снижения числа инцидентов в энергосистеме. Когда Евстафьев уходил из "Мосэнерго", электричество для москвичей с электроплитами стоило 1 руб. 08 коп. за кВтч. Сегодня, после нескольких лет, прошедших с момента фактической покупки "Мосэнерго" "Газпромом" - 2 руб. 81 коп. Евстафьев мешал Путину передать "Мосэнерго" под контроль "Газпрома", это факт.
Авария 2005 года? Да, руководство "Мосэнерго" виновато в ней, вне сомнения. Однако ужасное состояние сетевой инфраструктуры (в т.ч. трансформаторных подстанций типа злополучной Чагино) - из-за хронического недофинансирования ремонтов и их большой трудоемкости - ничуть не улучшилось с тех пор, как Евстафьева убрали.
Ну зачем Кашину все эти факты проверять. Взял первые попавшиеся штампы - и вот тебе готов образ "иллюстрации к эпитету одиозный".
Так, в принципе, можно любого регионального бизнесмена обосрать. Любого. Все они когда-либо имели дело с преступным миром, с Чубайсом, с "Единой Россией". Вывод: оппозиции вообще нельзя работать с региональным бизнесом на выборах, так что ли???
Думаю, что саратовские избиратели, которым Евстафьев дает рабочие места и хорошие зарплаты, будут иного мнения. Кстати, участие Евстафьева в кампании Прохорова в марте помогло последнему набрать неплохой результат - по отдельным округам в Саратове он доходил до 10-11%.
Но чего об этом писать, это ж неинтересно. Интересно про коробку.
"То есть Рыжков и Евстафьев - это такая новая надежда российской оппозиции. Если они пройдут в Саратовскую областную думу, это, очевидно, будет большая победа демократии, после которой можно будет говорить, что Россия стала более свободной," издевается уважаемый Олег Кашин.
Можно было бы хотя бы попробовать взглянуть, а кто еще идет в списке. А там много достойных саратовских политиков - да хотя бы демвыборовцы Акимов и Наумлюк. Но про них ни слова. Выдрал две попавшиеся на глаза знакомые фамилии и сделал из них "колонку".
Еще раз подчеркну: ничего не имею против Олега Кашина и его личного мнения. Ну вот хочет он так написать - да и пожалуйста.
Но меня катастрофически удручает нежелание московской журналистской тусовки работать с фактами, вместо которых на шампур пары-тройки навязчивых и не всегда правдивых штампов насаживается некое "собственное мнение". Классикой этого жанра, безусловно, можно считать Илью Азара, который недавно, придя брать интервью у лидера "Демвыбора" (то есть меня), по ходу разговора удивленно вскидывал брови: "Что, у "Демвыбора" есть муниципальные депутаты? Я не знал!", а неделю назад на дебатах в Петербурге по стратегии действий оппозиции подтвердил свой высочайший профессионализм, прямо под камеру воскликнув: "А что, разве на осенних региональных выборах будут какие-то коалиции? Я не знал!"
Кашин, несомненно, намного профессиональнее Азара. Тем грустнее читать его сегодняшний текст. Олег, прости пожалуйста, я не хочу тебе ничего такого плохого сказать. Ну просто это очень слабый текст, и я надеюсь, что ты сделаешь правильные выводы из моей дружеской критики.
В качестве образца того, как надо писать - статья Лизы Сурначевой про также политически близкий нам Ярославль. Довольно нейтральная, в ней все острые углы упомянуты по поводу Урлашова, которого мы поддерживаем. Но - с хорошей фактурой и без жареного "собственного мнения", насаженного на протухшие штампы и отсутствие знания ситуации.
Так что не все еще потеряно в московской журналистике.
P.s. Предстоящим комментаторам этой записи - мне плевать на мнение московской журналистской тусовки, гори она синим пламенем, я уже годы живу в условиях блокады и троллинга с ее стороны, и ничего. Лучше подумайте не обо мне и моих словах, а о том, как вы хреново работаете.
Еще раз мои искренние извинения Олегу Кашину за внезапный наезд. В принципе, ему никто не мешает и по мне пройтись, "размазать" меня, так сказать, пользуясь доступом к эфиру. Если что, я готов, мне не впервой.
Предупреждаю сразу: я к Кашину с уважением отношусь, пишу это все с изрядной долей иронии. Разумеется, умные журналисты всегда круче нас, тупых политиков.
Но когда вы что-то пишете, господа умные журналисты, то надо дать себе хоть малейший труд фактурку изучить. В матушке сырой земле, так сказать, покопаться.
И тут вот с текстом Кашина возникает несколько проблем. Он построил очередной разгром "глупой" оппозиции на фамилиях Владимира Рыжкова и Аркадия Евстафьева, возглавляющих предвыборный список демократической в Саратовской области.
"Я не верю, что Россия станет свободнее, если на политической родине Вячеслава Володина в облдуме будут заседать Рыжков и Евстафьев, но тоже очень хочу, чтобы они стали саратовскими депутатами. Просто когда они станут депутатами в Саратове, все увидят, изменится что-нибудь в России или нет. И когда станет ясно, что ничего не изменилось..." ну и так далее, пишет Кашин.
Маленький такой загвоздочка: любому, кто хоть что-то знает о формировании этого списка, известно, что Владимир Рыжков вообще не собирается становиться депутатом и намерен в случае прохождения списка отказаться от мандата. Это пункт коалиционного соглашения. Тут можно обсуждать, хорошо это или плохо - использовать тактику "паровозов" (я не буду подробно озвучивать свое мнение, в связи с коалиционной этикой), но есть и факторы, говорящие в пользу такого решения - поскольку РПР много лет не участвовала в выборах и не раскручена, "приподнять" ее известность фамилией раскрученного политика, возможно, и не самый плохой вариант.
Но это все совершенно неважно в данном случае, потому что Кашин полколонки построил на анализе того, какой из Рыжкова будет саратовский областной депутат. Анализируя, в общем, нечто, что в принципе в природе не планировалось. Что, опять же, не является тайной.
Гораздо хуже досталось Евстафьеву.
"Аркадий Евстафьев, который когда-то в новостях шел через запятую не с Владимиром Рыжковым, а с Сергеем Лисовским. В 1996 году они вдвоем выносили из Белого дома знаменитую коробку из-под ксерокса. Потом Евстафьев вместе с Анатолием Чубайсом участвовал в "деле писателей", а потом возглавлял "Мосэнерго" и лишился должности после того, как в 2005 году Москва осталась без света, то есть вся биография Аркадия Евстафьева это иллюстрация к эпитету "одиозный"
Пишет Олег Кашин, вся биография которого это иллюстрация... Как там было у О.Генри - "Впрочем, речь сейчас не о Билли".
Евстафьев сто лет уже как не имеет отношения ни к Чубайсу, ни к Лисовскому. Про все эти истории с Лисовским, коробками (московские журналисты, наверное, думают, что бывают выборные кампании без денег), "делом писателей" саратовский избиратель едва ли помнит - зато Евстафьев известен в Поволжском регионе как владелец крупных предприятий, дающих рабочие места (Тольяттинский трансформаторный завод, холдинг Агророс, Саравиа). В регионе, где местные бизнесмены часто имеют откровенно бандитскую репутацию, ничего подобного о Евстафьеве не слышно. Наоборот - вывел из предбанкротного состояния Тольяттинский завод, начал производить быстрые улучшения на Саравиа, купив компанию всего несколько месяцев назад.
"Мосэнерго"? Да, было дело. Став директором "Мосэнерго", Евстафьев быстро погасил все долги "Мосэнерго" перед "Газпромом", за которые Москве угрожали намного более серьезные и длительные отключения электроэнергии, чем в мае 2005 года. Без сбоев прошел несколько рекордных зимних максимумов нагрузок в Москве (когда нагрузки были больше, чем в советское время, при том что новых мощностей практически не вводилось). Добился снижения числа инцидентов в энергосистеме. Когда Евстафьев уходил из "Мосэнерго", электричество для москвичей с электроплитами стоило 1 руб. 08 коп. за кВтч. Сегодня, после нескольких лет, прошедших с момента фактической покупки "Мосэнерго" "Газпромом" - 2 руб. 81 коп. Евстафьев мешал Путину передать "Мосэнерго" под контроль "Газпрома", это факт.
Авария 2005 года? Да, руководство "Мосэнерго" виновато в ней, вне сомнения. Однако ужасное состояние сетевой инфраструктуры (в т.ч. трансформаторных подстанций типа злополучной Чагино) - из-за хронического недофинансирования ремонтов и их большой трудоемкости - ничуть не улучшилось с тех пор, как Евстафьева убрали.
Ну зачем Кашину все эти факты проверять. Взял первые попавшиеся штампы - и вот тебе готов образ "иллюстрации к эпитету одиозный".
Так, в принципе, можно любого регионального бизнесмена обосрать. Любого. Все они когда-либо имели дело с преступным миром, с Чубайсом, с "Единой Россией". Вывод: оппозиции вообще нельзя работать с региональным бизнесом на выборах, так что ли???
Думаю, что саратовские избиратели, которым Евстафьев дает рабочие места и хорошие зарплаты, будут иного мнения. Кстати, участие Евстафьева в кампании Прохорова в марте помогло последнему набрать неплохой результат - по отдельным округам в Саратове он доходил до 10-11%.
Но чего об этом писать, это ж неинтересно. Интересно про коробку.
"То есть Рыжков и Евстафьев - это такая новая надежда российской оппозиции. Если они пройдут в Саратовскую областную думу, это, очевидно, будет большая победа демократии, после которой можно будет говорить, что Россия стала более свободной," издевается уважаемый Олег Кашин.
Можно было бы хотя бы попробовать взглянуть, а кто еще идет в списке. А там много достойных саратовских политиков - да хотя бы демвыборовцы Акимов и Наумлюк. Но про них ни слова. Выдрал две попавшиеся на глаза знакомые фамилии и сделал из них "колонку".
Еще раз подчеркну: ничего не имею против Олега Кашина и его личного мнения. Ну вот хочет он так написать - да и пожалуйста.
Но меня катастрофически удручает нежелание московской журналистской тусовки работать с фактами, вместо которых на шампур пары-тройки навязчивых и не всегда правдивых штампов насаживается некое "собственное мнение". Классикой этого жанра, безусловно, можно считать Илью Азара, который недавно, придя брать интервью у лидера "Демвыбора" (то есть меня), по ходу разговора удивленно вскидывал брови: "Что, у "Демвыбора" есть муниципальные депутаты? Я не знал!", а неделю назад на дебатах в Петербурге по стратегии действий оппозиции подтвердил свой высочайший профессионализм, прямо под камеру воскликнув: "А что, разве на осенних региональных выборах будут какие-то коалиции? Я не знал!"
Кашин, несомненно, намного профессиональнее Азара. Тем грустнее читать его сегодняшний текст. Олег, прости пожалуйста, я не хочу тебе ничего такого плохого сказать. Ну просто это очень слабый текст, и я надеюсь, что ты сделаешь правильные выводы из моей дружеской критики.
В качестве образца того, как надо писать - статья Лизы Сурначевой про также политически близкий нам Ярославль. Довольно нейтральная, в ней все острые углы упомянуты по поводу Урлашова, которого мы поддерживаем. Но - с хорошей фактурой и без жареного "собственного мнения", насаженного на протухшие штампы и отсутствие знания ситуации.
Так что не все еще потеряно в московской журналистике.
P.s. Предстоящим комментаторам этой записи - мне плевать на мнение московской журналистской тусовки, гори она синим пламенем, я уже годы живу в условиях блокады и троллинга с ее стороны, и ничего. Лучше подумайте не обо мне и моих словах, а о том, как вы хреново работаете.
Еще раз мои искренние извинения Олегу Кашину за внезапный наезд. В принципе, ему никто не мешает и по мне пройтись, "размазать" меня, так сказать, пользуясь доступом к эфиру. Если что, я готов, мне не впервой.