С Днем Рождения!

[v_milov]

Великого и неповторимого Стаса el_cambio Яковлева - с Днем Рождения!

Стас, ты помнишь, как весело мы начинали наше знакомство:))) Но мы с тобой люди нормальные, поэтому все в итоге разрешилось самым правильным образом. Я рад, что мы вместе.

No hipsters inside!

Comments

ОФФТОПИК

[rodion_popkov]

День добрый!
Разрешите вопрос не по теме.
Какова Ваша позиция по вопросу следующим выборам (если парнас к ним не допустят):
1) Голосовать за любую другую партию.
2) Портить бюллетень для голосования.
Прошу Вас дать развёрнутый ответ.

Re: ОФФТОПИК

[ext_207109]

Голосовать за любую другую партию, поскольку порча бюллетеня это полная бессмыслица, таковых набирается не больше 2-3%, что не даст никакого толка. Напротив, голосование за заведомо проходную партию (кроме ЕР), может прибавить ей эти самые 2-3%, а то и больше, реально испортив результат ЕР.

Re: ОФФТОПИК

[rodion_popkov]

Полностью с Вами согласен.

Как голосовать на выборах в Госдуму - аргументация

[v_milov]

моя позиция исходит из того, что стратегическая цель - как можно сильнее опустить результат ЕР на этих выборах. важно не то, какой получится парламент и кто получит сколько мест - важно только одно, какой процент будет у ЕР

[v_milov]

конечно нет. по последним опросам у них 1,7% (Левада), нет никаких объективных оснований считать, что может быть сильно больше.

[v_milov]

нет, я не думаю. с чего бы? Прохоров не Путин, Путин в 2000-м поймал античеченскую и антиельцинскую волну. Прохоров слабый политик, говорит глупости, нанял все тех же убогих политтехнологов, которые только и умеют жрать бюджеты и никогда ничего не добивались.

нету летных качеств у этой колымаги, не полетит она.

[v_milov]

ну, это всего лишь ваша личная субъективная оценка, что "пройдет".

объективные аргументы (данные соцопросов, обширный прошлый опыт, те же рожи в действующих лицах партии, неумение властной машины работать больше чем на одну партию - ЕР) свидетельствуют, что реальных оснований для таких оценок нет.

[v_milov]

ну и что? Вспомните, как 4 года назад Справедливая Россия еле-еле преодолела 7-процентный барьер при суперблагоприятных условиях - в отличие от ПД, она была не просто "создана по указанию Кремля", а официально объявлена второй партией власти, возглавляло ее третье лицо в государстве, а не какой-то там сомнительный куршевельский олигарх. эта партия работала на крайне обширном лево-популистском поле, на лозунгах, популярных у большинства населения страны - в отличие от ПД.

и что? еле-еле натянули 7%.

а в случае с ПД представить это себе и вовсе нереально.

[h_ref]

Разве она не может аккумулировать голоса тех, кто хочет хоть что-то сделать со своим голосом, но не хочет голосовать за парламентские партии и надоевшие рожи?

Re: Слабому президенту слабая партия

[v_milov]

да, зависит, итоги выборов, сильно отличающиеся от данных соцопросов - это, в общем, редкость.