“Чарльз Дарвин не был плагиатором”
Это решительно утверждает исследовательский дуэт, постаравшийся опровергнуть идею о том, что великий натуралист пересмотрел свою теорию эволюции, дабы она соответствовала предложениям Альфреда Рассела Уоллеса.
Эта мысль никогда не имела значительной поддержки у серьёзных историков, которые полагают, что Дарвин и Уоллес придумали свои теории на основе естественного отбора независимо друг от друга и более или менее одновременно. Но любители сенсаций чересчур уж громогласны, так что точку в дискуссии никак не удаётся поставить.
Дело в том, что в 1858 году Дарвин получил письмо от Уоллеса, написанное на индонезийском острове Тернате. В нём Уоллес излагал свою теорию эволюции и просил передать эссе влиятельному в то время геологу Чарльзу Лайелю. Обвинители утверждают, что Дарвин медлил две недели, чтобы дать себе время пересмотреть свою точку зрения в свете идей Уоллеса.
Наиболее остро вопрос был поставлен в книге «Заговор Дарвина: истоки научного преступления» (2008) бывшего документалиста Би-би-си Роя Дэвиса. Там прямо так и говорилось: плагиатор, мол.
Кураторы онлайн-архивов Дарвина и Уоллеса Джон ван Вихе и Кес Рокмакер, а также историки науки из Национального университета Сингапура просмотрели архивы почтовых служб и выяснили, что письмо не могло быть доставлено Дарвину ранее 18 июня. В тот же день Дарвин сообщил о письме Лайелю.
Дарвин приступил к работе над книгой «О происхождении видов» в начале 1840-х годов, но продвигался очень медленно. В том письме Лайелю он отмечал: «Какое поразительное совпадение! Если бы Уоллес видел мою магистерскую диссертацию 1842 года, я бы сказал, что он не мог сделать лучшего её резюме».
По настоянию Лайеля и ботаника Джозефа Гукера Дарвин описал также собственные взгляды на эволюцию, и его доклад вместе с эссе Уоллеса был представлен на заседании Линнеевского общества 1 июля. Книга «О происхождении видов» увидела свет в 1859 году.
Так вот, исследователи восстановили путь письма из Индонезии в Англию. Парусник с почтой покинул Тернате не ранее 5 апреля 1858 года. Затем письмо побывало в Джакарте, Сингапуре, Шри-Ланке, Александрии, Гибралтаре и прибыло в Саутгемптон 16 июня. В дом Дарвина за пределами Лондона его доставили утром 18-го.
Нынешние споры, наверное, очень удивили бы Дарвина и Уоллеса, которые всю жизнь относились друг к другу с уважением.
Результаты исследования опубликованы в издании Biological Journal of the Linnean Society.
In early 1858, when he was in the Moluccas, Wallace drafted an essay to explain evolution by natural selection and posted it to Darwin. For many years it was believed that the Ternate essay left the island in March on the monthly mail steamer, and arrived at Down House on 18 June 1858. Darwin immediately wrote to Lyell, as requested by Wallace, forwarding the essay. This sequence was cast in doubt after the discovery of a letter written by Wallace to Bates leaving on the same steamer with postmarks showing its arrival in Leicester on 3 June 1858. Darwin has been accused of keeping the essay secret for a fortnight, thereby enabling him to revise elements of his theory of evolution. We intend to show that Wallace in fact sent the Ternate essay on the mail steamer of April 1858, for which the postal connections actually indicate the letter to have arrived precisely on 18 June. Darwin is thus vindicated from accusations of deceit. Wallace's Ternate essay and extracts from Darwin's theoretical manuscripts were read at a meeting of the Linnean Society of London on 1 July 1858, which is now recognized as a milestone in the history of science. © 2011 The Linnean Society of London, Biological Journal of the Linnean Society, 2012, 105, 249-252.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8312.2011.01808.x/abstract
Подготовлено по материалам Nature News.
13 декабря 2011 года, 19:14 | Текст: Дмитрий Целиков
http://science.compulenta.ru/650883/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Об этой почти 4-х летней сенсации я случайно узнала вчера, из ссылки в издании, где опубликована нужная мне работа о письмах дочери Дарвина.
Не понимаю, в чём проблема. Последний раз подробный рассказ об этой истории я читала в "Курьере ЮНЕСКО" (1982, июнь).
Мой современный сыночек, выслушав мой рассказ, сказал: "Бабло пилят [с обеих сторон]..."
