ЖИЛИЩНИК РАЗБУШЕВАЛСЯ, МОЖЕТ ПОРА УСПОКОИТЬ?..
Как мы уже сообщали, недавно наш дом захватил Жилищник, после чего подъезды перестали убирать, зато заставили весь двор дорогими тачками. Не по чину берут, как сказал бы Гоголь!
Впрочем, с этой компанией мы сталкивались и раньше - с некоторых пор она сидит в нашем доме, захватив первый этаж, и занимается придомовой территорией, что, говорят, очень выгодно. А именно - наняв множество гастарбайтеров, отвратительно убирает наш двор, красит все самой дешевой и вонючей краской, зачем-то сбривает всю растительность на газонах, особенно одуванчики ненавидит, собирает осенью листья, что запрещено, а зимой заваливает дороги тоннами вредной химии, отчего у жильцов стали гибнуть домашние животные. Теперь вот взялись и за людей.
Поначалу начальство Жилищника попыталось навешать нам лапшу насчет того, что все законно, их выбрали собственники дома на собрании, все документы имеются на сайте и все такое. Понятно, что никаких документов на сайте не нашлось. Тогда Жилищник налепил на подъезды объявления - приходите, мол, и заключайте с нами договоры. Это при том, что наши деньги за ЖКУ и капремонт уже и без того идут в их адрес. Т.е. сначала вас обирают, а потом предлагают заключить договор о передаче кошелька! Понятно, что никаких договоров заключать никто не пришел.
Тогда Жилищник, это было вчера, повесил новое замечательное объявление (см. фото) о некоем информационном собрании по вопросам выбора управляющей организации, утверждении договора управления домом, выбора совета дома и утверждение положения об этом совете. То есть некая организация, которую мы не звали, не выбирали и которая для нас вообще никто, рассказывает, как мы должны жить дальше и что делать. Фантастика!
Тут поясню, чтобы не грузить статьями ЖК и других законов. Так вот, выбор управляющей компании - это как поход в магазин: вы выбираете товар, прицениваетесь, меряете, сравниваете с другими, а затем покупаете или нет. Как выбор невесты: понравилась - женился, не понравилась - до свидания. А тут выходит так - вот вам костюм, нравится - платите, не нравится - все равно женитесь или подавайте в суд. Я уж не говорю о таких мелочах, что по закону обо всех подобных мероприятиях нужно предупреждать не в день собрания, а заблаговременно и письменно.
Тем не менее, на собрание из любопытства пришло человек десять жильцов и там выяснилось немало интересного. Во-первых, что юрист Жилищника О.Шильберг почему-то категорически не желает сниматься. А когда ему объяснили, что его желания тут мало кого волнуют, почему-то стал как заяц бегать от камеры, поворачиваться к ней спиной, перебегать от одного конца стола к другому и вообще вести себя подозрительно. В новостях так прячут лица люди в наручниках, но ведь должностному лицу скрывать от общественности нечего? Или есть? Интересно, интересно.
А во вторых оказалось, что Жилищник в лице своего юриста так ничего и не понял. Ему про грубейшее нарушение закона и захват власти, а он - должен же кто-то управлять домом, если ваша старая управляющая компания вдруг ушла (говорят, сильно попросили), а мы в городе самые лучшие, самые важные, все должно идти через нас и прочий наполеоновский бред. Как будто за ними стоят такие силы, что и сказать страшно. У нас политические партии и кандидаты в президенты ведут себя скромнее, чем товарищи, чье дело мести дворы и прочищать наши унитазы. Такая вот мания величия на фоне хронической безнаказанности.
Впрочем, были и позитивные моменты. Скажем, главный инженер оказался человеком честным, признал, что никаких собраний, конечно, не было и выразил готовность к конструктивному обсуждению. С ним - персонально, мы тоже готовы. Если больше врать не будет.
И еще появилась некоторая ясность с вопросом, кто же из жильцов (мундепов от СР) подсуропил нам этот Жилищник, и почему вдруг срочно понадобилось решать вопрос с Советом дома. Но об этом поговорим отдельно.
Пока же остаются прежние вопросы к Прокуратуре и Жилинспекции - на каком основании наш дом незаконно, что теперь ясно, захватила организация, которую мы не выбирали и знать не хотим, кто принял такое решение и какие меры по этому поводу будут приняты? И как быть с враньем должностных лиц, что еще называется предоставлением заведомо ложной информации?
