РАН. Мнение рабочего
Взято у ФЕЛИКС Шайдуллин в У меня нет сочувствия к научному миру!
Знаете, у меня почему-то нет никакого сочувствия к научному миру. Трудовому населению, насилием государства были навязаны задачи наполнения государственных программ ресурсами. И они, хотя и без радостей, но с честью выполнили эту задачу. Что же касается рационального распоряжения таковыми, то эта задача как раз и лежит на науке. Сегодня 95% построенного нашим трудом промышленного потенциала находится в собственности зарубежных фирм. Туда же, они и переводят налоги с добавленной стоимости, созданных нашим трудом, на построенных, нашими руками, предприятиях. Как, при наличии науки могло случиться подобное?
Возможно, это и горько, но вам, господа академики придется это проглотить! Не было у нас науки! Так себе - отдельные достижения…
А наука как таковая, должна была, в первую очередь определиться с различием между понятиями Человек, и животное. Ну и естественно с принципиальным различием существующих между ними законов распределения материальных ценностей.
Материальные ценности мира животных - дары природы! От происхождения - ПО ПРАВУ, они принадлежат Творцу. Творец отдал их всему миру животных и никому в частностях. Предоставив тем самым право распоряжаться как добычей.
Созданные трудом материальные ценности, от происхождения - ПО ПРАВУ, принадлежат труженику. Он Творец своей выработки. И именно в этом его подобие Богу. С той лишь разницей, что за редким исключением он результаты своего труда никому не отдавал.
Уголовный мир с того и начинается, что созданные трудом материальные ценности распределяются по унаследованным у животных законам распределения добычи.
В первую очередь в том повинны гуманитарные разделы, которые и к третьему тысячелетию не смогли определиться с различием между воровством и созидательным трудом. И, то и другое у них и поныне называется бизнесом. Но я также с презрением отношусь и к естественным разделам, за то, что они позволили шарлатанам гуманитариям присосаться к авторитету науки…
- Мало платят господа - товарищи? Попробуйте обосновать свои претензии с оценочных позиций своего научного труда. Лично мне кажется, что оплата вполне справедлива.
… События развиваются так, что нам рабочим нужно создавать свою науку из людей, которым мы сможем безоговорочно доверять
Вот так господа ученые. А то всё - мы соль земли...
Знаете, у меня почему-то нет никакого сочувствия к научному миру. Трудовому населению, насилием государства были навязаны задачи наполнения государственных программ ресурсами. И они, хотя и без радостей, но с честью выполнили эту задачу. Что же касается рационального распоряжения таковыми, то эта задача как раз и лежит на науке. Сегодня 95% построенного нашим трудом промышленного потенциала находится в собственности зарубежных фирм. Туда же, они и переводят налоги с добавленной стоимости, созданных нашим трудом, на построенных, нашими руками, предприятиях. Как, при наличии науки могло случиться подобное?
Возможно, это и горько, но вам, господа академики придется это проглотить! Не было у нас науки! Так себе - отдельные достижения…
А наука как таковая, должна была, в первую очередь определиться с различием между понятиями Человек, и животное. Ну и естественно с принципиальным различием существующих между ними законов распределения материальных ценностей.
Материальные ценности мира животных - дары природы! От происхождения - ПО ПРАВУ, они принадлежат Творцу. Творец отдал их всему миру животных и никому в частностях. Предоставив тем самым право распоряжаться как добычей.
Созданные трудом материальные ценности, от происхождения - ПО ПРАВУ, принадлежат труженику. Он Творец своей выработки. И именно в этом его подобие Богу. С той лишь разницей, что за редким исключением он результаты своего труда никому не отдавал.
Уголовный мир с того и начинается, что созданные трудом материальные ценности распределяются по унаследованным у животных законам распределения добычи.
В первую очередь в том повинны гуманитарные разделы, которые и к третьему тысячелетию не смогли определиться с различием между воровством и созидательным трудом. И, то и другое у них и поныне называется бизнесом. Но я также с презрением отношусь и к естественным разделам, за то, что они позволили шарлатанам гуманитариям присосаться к авторитету науки…
- Мало платят господа - товарищи? Попробуйте обосновать свои претензии с оценочных позиций своего научного труда. Лично мне кажется, что оплата вполне справедлива.
… События развиваются так, что нам рабочим нужно создавать свою науку из людей, которым мы сможем безоговорочно доверять
Вот так господа ученые. А то всё - мы соль земли...