КРАТНЫЕ ШТРАФЫ ЗА ВЗЯТКИ - хорошо это или плохо?
С подачи нашего главного затейника - президента Медведева, на днях принят закон о кратных штрафах за взятки и коммерческий подкуп. Это значит, что отныне, от наказания за мздоимство можно будет откупиться, заплатив штраф, превышающий взятку в 25 - 100 раз.
Хорошо это или плохо? Попробуем разобраться.
Что интересно - так это то, что не только официально прокремлевские СМИ, что и понятно, но и официально вашингтоно-обкомовские рупоры - оказались на редкость единодушны и преподнесли эту инновацию, как прогрессивный решительный и эффективный шаг в борьбе с коррупцией.
Не знаю, где придумали эту фишку, но первую ее озвучку я услышал от околоправительственного деятеля Михаила Борщевского - адвоката и бывшего «знатока». Миша мне импонирует только в одном - в своих высказываниях о гражданском оружии. В остальном Борщевский - обычный либероид. И потому, как-то сразу, эта идея мне не понравилась. Ну а когда ей придал вес поборник ВТО, автор выкашивания часовых поясов, перевода освещения жилищ граждан на мутно-тусклый режим и переименования милиционеров в полицаи, - сразу стало понятно, что, скорее всего, перед нами очередное фуфло!
Что предлагается новым законом? Штрафовать мздоимцев на сумму от 25.000 до 500.000.000 рублей.
Представляете: застукали медсестру с подарочной шоколадкой - оштрафовали на 25 тыщ. Красота! Победили коррупцию! А увел жирный мироед у родного государства в офшор пару-тройку мильярдов - заплати 500 лимонов (это максимум наказания) и спи спокойно. А с утречка - на службу и возмещай досадный убыток утроенными темпами.
Как-то порочно выглядит такая практика наказаний. Ведь такой закон делит всех обвиняемых на тех, кто в состоянии откупиться и тех, кто этого сделать не сможет.
Кто не откупится? Или неудачник, который погорел на первой же взятке. Или мелкий мздоимец (преподаватель, врач, милиционер, мелкий чиновник), весь незаконный доход которого уходит на скудное пропитание.
А кто откупится? Естественно тот, кто много нахапал. Столько - что хватит и на штраф. Это что, наказание? Пусть бросят в меня камень, если это не похоже на банальный подоходный налог.
Вот мы и пришли к пониманию, что с махровых казнокрадов возьмут лишь «налог». И то, только в том случае, если сумеют доказать факт мздоимства. А в этом есть бо-о-ольшое сомнение, т.к. у толстосумов достаточно средств и на крутых адвокатов, и на пиар себя любимых - обиженных за правду гэбистским режимом, да и на самих «доказателей».
А вот те, кто откупиться не в состоянии - пожалуйте в тюрьму!
Неэффективно! Несправедливо! Нечестно!
Не согласны?
Хорошо это или плохо? Попробуем разобраться.
Что интересно - так это то, что не только официально прокремлевские СМИ, что и понятно, но и официально вашингтоно-обкомовские рупоры - оказались на редкость единодушны и преподнесли эту инновацию, как прогрессивный решительный и эффективный шаг в борьбе с коррупцией.
Не знаю, где придумали эту фишку, но первую ее озвучку я услышал от околоправительственного деятеля Михаила Борщевского - адвоката и бывшего «знатока». Миша мне импонирует только в одном - в своих высказываниях о гражданском оружии. В остальном Борщевский - обычный либероид. И потому, как-то сразу, эта идея мне не понравилась. Ну а когда ей придал вес поборник ВТО, автор выкашивания часовых поясов, перевода освещения жилищ граждан на мутно-тусклый режим и переименования милиционеров в полицаи, - сразу стало понятно, что, скорее всего, перед нами очередное фуфло!
Что предлагается новым законом? Штрафовать мздоимцев на сумму от 25.000 до 500.000.000 рублей.
Представляете: застукали медсестру с подарочной шоколадкой - оштрафовали на 25 тыщ. Красота! Победили коррупцию! А увел жирный мироед у родного государства в офшор пару-тройку мильярдов - заплати 500 лимонов (это максимум наказания) и спи спокойно. А с утречка - на службу и возмещай досадный убыток утроенными темпами.
Как-то порочно выглядит такая практика наказаний. Ведь такой закон делит всех обвиняемых на тех, кто в состоянии откупиться и тех, кто этого сделать не сможет.
Кто не откупится? Или неудачник, который погорел на первой же взятке. Или мелкий мздоимец (преподаватель, врач, милиционер, мелкий чиновник), весь незаконный доход которого уходит на скудное пропитание.
А кто откупится? Естественно тот, кто много нахапал. Столько - что хватит и на штраф. Это что, наказание? Пусть бросят в меня камень, если это не похоже на банальный подоходный налог.
Вот мы и пришли к пониманию, что с махровых казнокрадов возьмут лишь «налог». И то, только в том случае, если сумеют доказать факт мздоимства. А в этом есть бо-о-ольшое сомнение, т.к. у толстосумов достаточно средств и на крутых адвокатов, и на пиар себя любимых - обиженных за правду гэбистским режимом, да и на самих «доказателей».
А вот те, кто откупиться не в состоянии - пожалуйте в тюрьму!
Неэффективно! Несправедливо! Нечестно!
Не согласны?