«База НАТО на территории России» - ЧТО ЭТО?
Для справки
Северо-Атлантический Альянс или попросту НАТО - крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США для военного сдерживания «коммунистической угрозы», исходившей, по мнению буржуазного Запада, от Советского Союза.
В 1991 году вместе с гибелью СССР и захватом власти в Россию либералами, «коммунистическая угроза» растаяла. «Ось зла» (по Рейгану) была разрушена, наступили «мир и дружба». Было бы логично распустить НАТО. Или, если у Альянса остались какие-то нерешенные задачи, пригласить, ставшую уже "своей в доску" Россию, присоединиться к этому элитарному клубу.
Не тут-то было. Хозяева НАТО не только не распустили антисоветский военный блок, но, наоборот, начали его расширять за счет восточноевропейских стран, «освобожденных» от советской опеки и новоиспеченных государства, сляпанных из осколков СССР.
Саму Россию, несмотря на преданные заглядывания российской власти в добрые американские глаза, её смирённые просьбы и холуйское поведение, в НАТО не взяли. И не могли взять, т.к. декларировавшаяся цель Альянса: «противостояние геополитической экспансии коммунизма» - была лишь ширмой истинной цели. Истинная цель НАТО - обеспечение доминирование Западного мира на Земле, продвижение повсюду его политических и экономических интересов. И Россия, безразлично, какое название носит она: Российская империя, СССР или Российская Федерация, - так уж исторически сложилось, противник №1 этому животному агрессивному устремлению.
Включив в свой состав страны, расположенные на ранее подконтрольных Советскому Союзу территориях, хозяева НАТО вероломно нарушили обещание не расширять свой блок в обмен на вывод вооруженных сил СССР из Восточной Европы.
Придвинувшись к нашим границам, они сократили время подлета своих стратегических и тактических ракет в случае потенциально-возможного вооруженного конфликта и серьезно усложнили России реализацию её права на нанесение ответного удара возмездия. А ведь только за счет неотвратимости возмездия более полувека обеспечивался мир, как на Европейском континенте, так и на планете - в целом!
Почуяв безнаказанность, хозяева НАТО за последние десятилетия полностью распоясались. Началась череда агрессий против суверенных стран. Это и расчленение Югославии, и нападение на Ирак и Ливию, агрессия против Афганистана, общая дестабилизация по всему миру. А ведь многие из стран, подвергшиеся натовскому нападению, до насаждения там новых - марионеточных правительств, были союзниками России.
И таким вот «друзьям» решило помочь правительство эРэФии, разместив на российской территории - в Ульяновске некий инфраструктурный объект для нужд Северо-Атлантического альянса.
Первоначально заявленное назначение этого объекта трактовалось, как база, через которую будет осуществляться вывод войск НАТО из Афганистана. Население России, заподозрив предательство национальных интересов, забурлило.
Власть, по-видимому, имея обязательства перед американцами и, соответственно, не имея возможности дать «задний ход», начало юлить. Название и назначение будущего объекта стало постепенно метаморфизировать по схеме: «Иностранная военная база» - «Перевалочный пункт военных грузов» - «Склады для временного хранения гражданских грузов». Последнее, вообще интерпретируется, как чисто коммерческая сделка.
Спрашивается, а оно нам надо? Тем более в условиях, когда российское правительство и так весь «излишек» доходов государства загоняет в Стабфонд, размещенный в американских банках. Хотим прикупить очередную партию «трежери»? Нет, такая коммерция - нам не нужна! Да и вообще, Родиной торговать - как-то неприлично!
Обратите внимание, нас все время пытаются увести от сути вопроса в плоскость его атрибутики. Что ж? - чисто либероидный подход, абсолютно характерный для современной эРэФии.
Но давайте посмотрим «в корень».
В Ульяновске планируется создать некий объект для обеспечения интересов блока НАТО - это объективная реальность. Что-то меняется в объективной реальности от того, как этот объект будет называться: «Военная база» либо «Перевалочный пункт»? НИЧЕГО !!!
Если ЧЕСТНО обсуждать эту проблему, то обсуждать её надо исключительно с точки зрения: "Пользу принесет нашей стране этот объект, или вред?", а не уводить спор в область терминологии. А иначе получается то же самое, что, например, определяться с отношением к гомосексуализму исходя из того, кто занимается этим непотребством: веселый гей, либо тошнотворный педераст.
И так, какой вред России от размещения на её территории базы НАТО? На вскидку можно отметить следующее:
1. США получает легальную возможность радиоэлектронного отслеживания объектов стратегического назначения России, которые изобилуют вблизи Ульяновска;
2. Наркодельцы получают прямой канал поставок наркотиков из Афганистана, т.к. НАТО крышует производство афганского героина;
3. Так или иначе, но нахождение натовского объекта на территории России рекламирует и пропагандирует НАТО в российском обществе;
4. Нанесение ущерба экологии вследствие сжигания сотен тысяч тонн керосина над российской территорией в интересах геополитеского соперника и потенциального военного противника - не есть «хорошо»;
5. И вообще, РОССИЯ - не проходной двор !!!!!!!!!!!!!!!!
Концентрация вражеских солдат на территории суверенного государства может быть только в виде массовых захоронений, а вражеское оружие может находиться только в виде трофеев!
Есть что возразить?
Для поднятия настроения короткометражный ролик от КПРФ-TV
Click to viewШутка, конечно. Но в каждой шутке, есть только доля шутки!