Встать, суд идет!
Уважаемые друзья!
Вчера 24 февраля я разместил в своем ЖЖ пост о создании Интернет-коллегии присяжных по делу «Алкснис против Шевлякова». Меня порадовало, что началось нормальное обсуждение этого вопроса, впервые Интернет-хамы воздержались от оскорблений, а некоторые даже приняли участие в обсуждении в нормальном тоне. Могут ведь, если захотят! Но, к сожалению, сайт был взломан и все материалы уничтожены. Поэтому я вновь вывешиваю данный пост с некоторыми изменениями и дополнениями. Прошу вновь высказать свое мнение, даже если вчера уже высказывались.
Пост от 24 февраля (с изменениями и дополнениями от 25 февраля)
Уважаемое Интернет-Сообщество!
Мои юристы собрали всю необходимую доказательную базу и закончили подготовку материалов для обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации о привлечении гражданина Т.Шевлякова к уголовной ответственности. Я намерен обвинить его в совершении деяний, предусмотренных,
Статьей 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
Статьей 129 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Статьей 130 УК РФ. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Но, как я уже заявлял об этом неоднократно, я не подпишу запрос в Генпрокуратуру, пока не посоветуюсь с вами.
Сегодня я предлагаю создать Интернет-коллегию присяжных, которая вынесет вердикт «Виновен» или «Не виновен» в отношении гражданина Т.Шевякова.
К вменяемым членам Интернет-Сообщества я обращаюсь с просьбой четко и ясно аргументировать вашу позицию, почему вы считаете, что Шевяков невиновен, или же наоборот - виновен. Честно признаюсь, меня даже больше интересуют аргументы в его защиту.
Принятие окончательного решения и вынесение вердикта будет осуществляться с учетом вашего мнения.
Уважаемые друзья!
Одновременно я обращаюсь к вам с просьбой вынести вердикт по вопросу, стоит ли мне обращаться в правоохранительные органы по факту взлома моего Живого Журнала или нет. Желательно подробно аргументировать свою позицию.