О последней гранате и непревращении в зверей

Nov 08, 2010 19:12

Во время афганской войны у советских солдат стало входить в привычку носить с собой "последнюю гранату". Гранату, на которой можно подорваться, чтобы не попасть в плен ( Read more... )

Война, Азербайджан

Leave a comment

Comments 88

d_grig November 8 2010, 16:28:41 UTC
Знаешь, комрад, я твердо знаю 2 вещи. Каким бы Цюрихом не стал Баку - гранату я на себя повешу однозначно, если что. Не знаю, хватит ли духу дернуть кольцо, надеюсь проверять не придется.

А пленных... Пленных надо отстреливать, ИМХО. Ибо это избавляет. Своих от оскотинивания, а пленных от того, страх перед чем заставляет вешать на себя гранату. Гуманно, короче, если этот термин вообще применим.
Наш плен ничем не лучше. ПО крайней мере был ничем не лучше во время войны. И можно бесконечно спорить на тему "а знаешь, что они с нашими парнями вытворяют..."

Reply

(The comment has been removed)

d_grig November 8 2010, 17:57:30 UTC
По мне - есть 2 способа. Чтобы прекратить пытки пленного, можно убить сдающегося (просто не брать в плен), а можно убить того, кто пытает. Я выбираю первый вариант. Нет пленных - нет искушения.

Reply

uzogh November 9 2010, 06:43:37 UTC
Я понимаю, о чем ты говоришь.
И вижу в этом логику.

Reply


(The comment has been removed)

uzogh November 9 2010, 06:44:14 UTC
И, на какой-то момент остановится. Как остановился в 93-ем.

Reply


davoyan November 8 2010, 16:38:47 UTC
Согласен с теми, кто говорит что надо оставаться людьми, а не быть таким зверем как наш противник, НО! Но сейчас по сути мы все еще находимся в состоянии войны. Зачем вредим сами себе?

В годы войны нам выдавали наших пленных, которых предварительно кололи керосином. Я не говорю, что надо пленных убивать, пусть противник официально извиниться за нарушение режима прекращения огня, потом пусть выдают диверсантов! Ато они так и будут похищать наших мирных жителей и предлагать менять на диверсантов1

Reply

uzogh November 9 2010, 06:44:51 UTC
Извинится - это шикарное предложение.
Подозреваю, правда, что невыполнимое.

Reply

davoyan November 9 2010, 10:27:59 UTC
Тогда и пленных не нужно отдавать, ато получается, что они могут делать все что захочется, и остануться белыми и пушистыми. Мы должны настаивать на этом!

Reply

uzogh November 9 2010, 10:36:53 UTC
Тогда и наших не получим.

Reply


kevorkov_zhorik November 8 2010, 16:59:56 UTC
Выход один- со зверьми надо обходиться по-зверски! И как бы мы свою человечность не показывали, они её не поймут и останутся зверьми!

Reply

uzogh November 9 2010, 06:45:19 UTC
Не надо по-зверски. Надо прагматично.

Reply


Спасибо за искреннюю благодарность. village_fool November 8 2010, 17:36:41 UTC
>И вот когда я слышу разговоры о морали, достоинстве, и прочих достижениях цивилизации применимо к азербайджанской армии - меня перекашивает.

Не "применимо к азербайджанской армии", а применимо к себе. Военнопленных из армии грузинской, русской, турецкой, или иранской убивать также неправильно. Человек убивающий беззащитных, в армянском народном дискурсе называется турком.

Reply

Re: Спасибо за искреннюю благодарность. uzogh November 9 2010, 06:47:05 UTC
Надо понимать несколько вещей, камрад.
Вот к примеру во время августовской войны подобных эксцессов ведь не было, верно?
А все почему?
А потому, что стороны уважали Женевскую конвенцию о статусе военнопленных.

Reply

Вы там были? Или по газеткам? :) village_fool November 9 2010, 07:25:39 UTC
Там не было азербайджанцев.

Reply

Re: Вы там были? Или по газеткам? :) uzogh November 9 2010, 07:27:37 UTC
По заявлениям сторон - ни одна из сторон не удерживала пленных и тел убитых после обмена "всех на всех", произошедшего, ЕМНИП во второй декаде августа.

С основным Вашим комментом - согласен. Там не было азербайджанцев, и как следствие скотского обращения с пленными.

Reply


Leave a comment

Up