О журналистах, блоггерах, и самом блоггерском радио - 2

[uzogh]

История с некорректной инфой, распространенной на блогах РадиВан получила свое продолжение.
Эмоции в пользу, а не во вред культуреНакануне был опубликован пост о фресках Минаса Аветисяна и предложения ПМ по этой теме, после которого последовало бурное и эмоциональное обсуждение с использованием не нормативной лексики, в результате чего были

Comments

[kornelij]

я только врубился в этот базар. Молодцы. Но вопрос Арману, как раз в тему вспомнилось - эн оры забыл спросить - очень давно - в одну из суббот - вы должны были обсудить вопрос одного поста про один садик :) инч эхав дра верчы?

[uzogh]

.

[radiovan]

Спросили рябят на баркемпе, признались что было кое какое финансирование, но решили замять, ведь не всех касалось по большому. Проехали вощем.

[kornelij]

да я не пор финансирование в общем-то :) вопрос был в другом - политика Ради Вана - по сторонним блоггерам

[dabavog]

Ани молодец.
Но и ты, сэр, молодец.
Все молодцы )))

[uzogh]

Мерсю!
;)

[roocaya]

Объясните мне, дуре, за что респект то? За то, что быстро сменили слова когда были пойманы???
Если бы Узох не поднял шум, ведь пошла бы деза...

[roocaya]

... и это привело бы к необратимым последствиям для страны :) Аряяяя, какие люди!!! Раскрыли шпионский заговор! :) Молодцы!

[roocaya]

кишка тонка подписаться?

[uzogh]

Объясню.
;)
Все могут ошибиться. И журналисты в том числе.
Профессионал умеет признавать ошибку и просить за нее извинения.
И когда я вижу такой подход - ничего кроме уважения он у меня не вызывает.

[radiovan]

По большому нас не попросили дать опровержение, но вместе пришли к тому, что может кое кого ввести в заблуждение и поэтому решили то, что решили. Ведь не все знают автора и ход ее мыслей, а путаница это не есть хорошо. И потом некоторые могут перевернуть некоторые моменты на которые не тот акцент ставился. Вот и все
:-)
Арман