О фонограмме, министерстве культуры и самой культуре

Feb 25, 2009 14:30

Министр культуры Армении запретила фонограмму
Министр культуры Армении Асмик Погосян запретила фонограмму во время проведения государственных концертов.
Я так понимаю, что Асмик Погосян просто нечего делать ( Read more... )

НЕРиторические вопросы

Leave a comment

Comments 138

(The comment has been removed)

uzogh February 25 2009, 16:46:18 UTC
Нет.
Пока.

Reply

(The comment has been removed)

uzogh February 26 2009, 07:30:46 UTC
Не думаю, камрад.
На любом современном телевизоре есть парентал лок

Reply


ellantra February 25 2009, 14:09:20 UTC
А вы никогда не задумывались о тех армянах, которые живут вне Армении? Которые платят за спутниковый H1 и Шант, чтобы услышать родную речь, посмотреть на родные лица, узнать, чем живут в Армении. А вместо этого из экранов льётся непоймикакойязык, дурацкие сериалы с дурацкими сюжетами, дурацкие программы, дурацкие концерты. Или эти каналы передаются для диаспоры с целью утвердить решение не возвращаться в Армению и не подпускать детей к армянскому ТВ?
И фразы наподобие: "ты сам должен выбирать, не хочешь - не смотри, сам решай для себя и для своего ребенка, нет законов, государство этим не занимается", в очередной раз убеждает меня в том, что государство совершенно не заботится о своих гражданах и каждый сам за себя, без поддержки. А так далеко не пойдем...

Reply

gost_474_90 February 25 2009, 14:18:24 UTC
Х1 и Шант идут бесплатно. Деньги за их просмотр никто бы не стал платить - народ даже за Армению ТВ платит неохотно, у которой качество считается выше на порядок (я не смотрю этот канал, поэтому не знаю, но просто так принято считать в диаспорских кругах).

Reply

ellantra February 25 2009, 14:28:24 UTC
Мы платим, у нас онлайн телевидение.

Reply

gost_474_90 February 25 2009, 16:14:14 UTC
у вас скорее всего кабель. на спутнике они бесплатно идут

Reply


artsat February 25 2009, 19:57:19 UTC
Ամենինչ շատ ավելի պարզ է, քան փորձ է արվում ներկայացնել:
Հեռւստատեսությունը և հատկապես հանրայինը պետք է ծառայի հանրային կարիքներին և պետությանը:
Պետք է մտածել հասարակություն դաստիրակելո մասին, այլ ոչ թե փող շինելու ու ոչխարներ աճացնելու:
Ոչխարները սովորաբար հոտով են շարժվում, բայց այդ հոտը կարա տարբեր հովիվների հետեվից շարժվի:
Ու միշտ պետք է հիշել որ գազազած ոչխարը կարող է 2 գայլ ուտել առանց հոգոցի:

Reply

uzogh February 26 2009, 07:33:15 UTC
Isk ete et hoviv@ anasun mardaspana?
STalini pers mek@. Kam Turkmenbashu.
Lav et sagh mi koghm. Es gitem mi skzbunq - orenq.
Ayn orvanits, erb dzer pahanjner@ grvats linen orenqum - vst5ahabar karoghh em asem, vor ayd amen@ kverana.
Bayts hartsi bun eutyun@ hats sa ya` dzer asats mtqer@ hnaravor che dzevakerpel orenqum.

Reply

artsat February 26 2009, 08:49:19 UTC
Այ դրա համր էլ պետք է հասարակությանը կրթել, այլ ոչ թե ոչխարներ սարքել։
Կրթված հասարակությունը օրենքին է ենթարկվում, ոչ թե հովիվներին։
Դա իմ պահանջները չեն, այլ ներմալ պետության ու հասարակության պահանջները։
Համ էլ ինչքան գիտեմ հեռուստատեսության մասին օրենք կա ու հանրայինի գուրծառույթներն էլ ամրագրված են։
Հարցը նրանում է, որ օրենքը չի կատարվում։ Օրենքին հետեվողնել առանձնապես չի հետեվում, թե ինչքանով է օրենքը կատարվում։

Reply

uzogh February 26 2009, 09:03:25 UTC
Akhr vonts enq krtelu, artsat jan?
Inchn es ltsnelu mardkants ugheghi mej?
U inch gites, vor ayd amen@ tjisht e linelu?
Krtelu problem@ hants sa ya - amen inch@ bervuma hents hovivakan motetsman@.
Myus koghmits - TV-n krtelu funktsia chuni.
Krtum en tsnoghner@, giteliq e talis` dprots@ ev BUH@....

Reply


artsat February 26 2009, 10:34:39 UTC
Շատ պարզ ձևով։
Վերցնում եք CNN, National Geographic, BBC, Euronews, Культура ու նման ալիքներ։
Վերցնում եք ու թխում եք՝ ադապտացնելով Հայաստանին ու հայկականին։
Ու այդ ամենը ճիշտ է լինելու, որովհետև հասարակություն է կրթելու։
Հեռուստատեսության առաջնային գործառույթը հենց կրթելն է։ Վերցրեք ցանկացած համապատասխան գրականություն ու կարդացեք։
Մարդը կրթվում է ամեն տեղ։ Հեռուստատեսությունն էլ, որպես 21-րդ դարի ամենաազդեցիք տեղեկատվական միջոց, դարձել է հասարակությունը կրթող ամենահզոր միջոցը։
Կրթությունը ու գիտելիքը տրվում են տեղեկատվության միջոցով։

Reply

uzogh February 26 2009, 11:52:03 UTC
CNN@ - masnavor aliqa, ev ete es chem skhalvum taratsvuma a kabelayin tsantsov, aysinqn uni bazhanordagrutyun
Nuyn@ - NG@.
BBC-n aliq chi, ayl aliqneri havaqatsu, u BBC-i hamar angliatsiq vtjarum en hatuk hark.
Euronews@ - hanrayin aliq chi, nra gumarner@ statsvum en mi sharq erkrneri vtjarnerits.
Kulturan - liovin petakana.

Amenakarevor@, inchi masin duq moratsaq nshel da ayn e, vor ayd aliqneri sprum@, ev gumarayin hnaravorutyunner@ shat aveli mets en, qan hayastani bolor aliqner@ irar gumarats.
Mitqs sharunakem, te arden haskanali e?

Reply


artsat February 26 2009, 12:12:38 UTC
Մասնավոր է, պետական է, միջազգային է, թե վերազգային կարևոր չի։
Հարցը նրանց իրավաբանական կարգավիճակի մեջ չի, այլ նրանց բովանդակության։
Գումարային խնդիրը այդքան մեծ դեր չունի։
Նրանք 10 են պատրաստում, մենք 1 կպատրաստենք։ Հետո Հայաստանն էլ ԱՄՆ չի 300 միլիոնանոց, կամ Եվրոպա 500 միլիոնանոց։
Նրանք ամբողջ աշխարհի համար են, մերը սկզբում կարող է լինի միայն մեզ համար։
Նրանց պավիլիոնը կարա լինի 5000 քմ, մերը կարա լինի 500 քմ։
Կարևորը շոուն ու փայլը չի, այլ բովանդակությունը։
Միտքդ կարող ես շարունակել, եթե ավելացնելու բան ունես։

Reply

uzogh February 26 2009, 12:16:07 UTC
GUmarayin harts@ shat karevora.
Mi hat lav vaveragrakan kino nkarel@ arzhi seriali mot 10 seriayi gin.
Hima parzaguyn matem - nuyn gumari dimats duq stanum eq 10 zham serial, vori rating@ - 60% - e, kam 1 zham vaveragrakan kinonkar, vori rating@ - 10 % - e.

Reply

azathay February 26 2009, 12:38:45 UTC
Պետք է նկարել այնպիսի վավերագրական ֆիլմ, որի ռեյտինգը նույնպես լինի 60 տոկոս: Ռեժիսուրայի հարց է:

Reply

uzogh February 26 2009, 12:47:45 UTC
De gti et nkaroghin.
Lavaguyn nkarogh@ esorva drutyamb - Artur Bakhtamyanna.

Reply


Leave a comment

Up