Подписание Украиной соглашения с ЕС противоречит Закарпатскому областному референдуму 1991 года
Состоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 24 августа в Мукачево на своем заседании: возможные последствия для Украины и для Закарпатья подписание Соглашения с ЕС в контексте Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, рассмотрели результаты опросов проведенные в социальных сетях, еще целый ряд новых аргументов ТС vs ЕС.
Обсудили результаты имеющихся опросов по данным вопросам в Закарпатье. По результатам обсуждения было принято два решения:
1. ...
2. Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей, что после подписания Украиной Соглашения с ЕС у Украины может возникнуть сложная ситуация. Галичане и галичанствующие граждане Украины, очень любят упрекать Русинов разными вымышленными грехами и на скору руку слепленными "украинскими мифами" - т.н. "сепаратизмами", "карпатскими украинами", "хероем волошиным" и т.д. и т.п. А Русины почему то стыдятся напомнить собеседникам реальное состояние дел... Именно эти мифы после подписания Соглашения с ЕС и начнут на полную силу работать против самой Украины.
Куча других состряпанных на скорую руку "украинских мифов" в Закарпатье потерпели фиаско судя по последним опросам.
Как отметил российский активист Иван Рахметов на своей страничке в Фейсбуке:""Футурология - это политика, обращенная в будущее". Тем более это касается всевозможных политических прогнозов и опубликованных в открытом доступе соц. опросов в стиле "за кого вы проголосуете, если выборы состоятся в ближайшее воскресенье?""
Именно этот метод, плюс работа с первоисточниками в архивах Будапешта, Праги, Вены... опровергает 99% украинских мифов о Русинах и их истории.
Для иллюстрации можно рассмотреть материал "Закарпатье: угроза отсоединения": "С точки зрения официального Киева подобные «центробежные» силы нарушают украинское законодательство и являются чистой воды сепаратизмом. С точки зрения этнических меньшинств - их требования законны, справедливы и исторически обоснованы."
Вот этот, 20-летний спор, в случае подписания Соглашения с ЕС будет наконец то мирно решен, согласно результатам Закарпатского референдума от 1 декабря 1991 года. Только и всего, ни о каком т.н. "сепаратизме" речи быть не может. Текст вопроса вынесенного на Закарпатский областной референдум 1 декабря 1991 года составлял лично первый президент Украины Кравчук. Все вопросы к нему. Подписав Соглашение с ЕС, Украина грубо нарушит Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года. Кравчук жив, еще есть возможность его посадить за изменение первоначального текста Закарпатского областного референдума, из-за которого, после подписания Соглашения с ЕС Закарпатье, имеет абсолютно все права действовать на свое усмотрение.....
Да и статус Балоги в Закарпатье сильно раздувают СМИ. Общественное мнение в Закарпатье занято другим. В глазах закарпатцев статус Балоги постепенно снижается до уровня лузера-графомана, а в последнее время так и вообще в закарпатских СМИ его величают "закарпатским цыганом". Тем более к Русинству он не имеет абсолютно никакого отношения, скорее к антирусинству.
Еще один миф, что русинов всего 10 тысяч, а то что только в одной группе "Республика Подкарпатская Русь" социальной сети Одноклассники более 38,5 тысяч участников, это можно "попробовать на зуб" тем кто не верит.
Еще один фейк, чтобы завести Русинский Вопрос в тупик. "Статус русинов вызывает у историков и этнографов вполне закономерные вопросы". Собственно Русинам плевать на мнение украинских историков и этнографов. Это их личные проблемы. Русины тысяча лет жили, и еще тысячу проживут не обращая внимания на разного рода мнения
Совершенно не стоит обращать внимания на то, как реагируют украинские историки и этнографы, на Русинов и их историю, воспримут это или нет, потому что мы знаем, что Русины всегда воспринимаются "украинскими историками" и "украинскими этнографами" враждебно, и хорошее отношение с их стороны Русины будут заслуживать только тогда, когда Русины перестанут существовать. Поэтому обращать внимание на то, как они реагируют, совершенно ни к чему.
И целый ряд других мифов, касающихся Русинов, которые точно так же шиты белыми нитками как и все предыдущие и не выдерживают никакой критики и проверки временем. Стабильным украинское общество будет только тогда, когда из государственной идеологии будут исключены разрушительные идеологические посылы. Одно из главных отличий постукраинского периода в Закарпатье - отсутствие процветающей сегодня необандеровщины, чьи приверженцы прошли первый этап политической институционализации и восседают ныне в креслах депутатов Верховной Рады, вперяясь мутным взором в собственный народ и угрожая ему Бандерой, который «прийде, й порядок наведе». Если закарпатцы хотят созидать, придется напрочь отречься от украинского национал-радикализма в пользу созидательных идеологий. Русинская созидательная идея послужит хорошей альтернативой.
Кругом попытка сварганить конспирологию, но и здесь все невпопад. Тема Русинства очень сложная, по многим моментам. И отнюдь не финансирование сыграло решающую роль, в последнее время, как это пытаются сейчас представить. Прежде всего человеческий фактор.
Руководство Украины пытаются напугать т.н. "русинским сепаратизмом", а то что сами закарпатцы отторжение Закарпатья видят именно со стороны ЕС, как показывает масса самых разных соцопросов, свидомые не хотят видеть. Это не вписывается в их концепцию, а значит этого нет. Это из той же серии "украинских мифов" о Закарпатье и Русинах, которые в первую очередь, по вине самих свидомых сразу же после подписания Соглашения с ЕС ударят по Украине.
Почему то Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года на котором 78,8% проголосовало за "специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования" свидомые "в упор не замечают". А ведь, сейчас именно этот Закарпатский областной Референдум в случае подписания Украиной Соглашения с ЕС станет абсолютно легальной во всех отношениях основой о постановке вопроса Закарпатьем, во взаимоотношениях с Украиной на совсем других принципах.
Виктор Янукович заявил на торжественном собрании по случаю Дня Независимости Украины относительно евроинтеграции ""Это - выбор Украины, и только мы все вместе несем ответственность за его осуществление"" Не понятно о каком выборе идет речь? То что приняло самозванное украинское паньство в количестве чуть больше 300 человек, об этом знаем.
Также знаем о том что закарпатцы с учетом результатов референдума 1 декабря 1991 года, на котором 78,8 % жителей Закарпатской области Украинской ССР, проголосовали за "Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования" имеют полное право, в случае подписания Украиной Соглашения с ЕС заявлять о грубом нарушении Украиной Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Какие это будет иметь последствия, судя по тому, что речь идет именно о вхождении в другое территориально-административное образование, вопрос зазвучит уже не как украинский. Т.е. украинские политики идут на это "свидомо" судя по всему!? Осознавая, что есть реальный Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года, и есть решение самозванного украинского паньства которое никто не уполномачивал на какой то "европейский выбор".
Еще более "загадочно" выглядят закарпатские т.н. "депутататы" всех уровней, которых никто не уполномачивал на поддержку т.н. "евроинтеграции"? А ведь тем самым т.н. "депутаты" выступили против реального волеизъявления закарпатцев, которое они выразили на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года, на котором 78,8 % жителей Закарпатской области Украинской ССР, проголосовали за "Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования".
Украли у закарпатцев уже все, на сей раз они, воруют народное волеизъявление закарпатцев ... подлецы.
Любопытно, что думали т.н.закарпатские «депутаты», когда подписывались под разного рода евроинтеграционными петициями? Что об этом никто не узнает, что на это никто не отреагирует?
Но ведь вместе с ними живут их друзья, родственники или знакомые. Которые - если у них есть мозги - видят, что их "товарищ" не просто мелочный вор, который, не задумываясь, пойдет на позорный поступок из-за трех копеек выгоды.Но и готов родную мать продать.
Знаете, было много таких «бизнесменов» в дикие девяностые годы. Которые торговали просрочкой и при каждом удобном случае кидали на деньги партнеров, клиентов и сотрудников. Ничем хорошим такая стратегия обычно не кончалась - даже если нескончаемый поток жульничества и приводил к определенному благосостоянию, нечистого на руку «оптимизатора» проблемы накрывали в личной жизни
Самое интересное свое с подписанием Соглашения с ЕС высказал Тягнибок. И не важно, какую причину он назвал! Важен сам факт
"Тягнибок не хоче Угоди України з Євросоюзом"
Это тот редкий случай когда Западная Украина в едином порыве может выступить в едином антиевропейском тренде на Украине. По крайней мере Галичина и Закарпатье. Все опросы по Закарпатью показывают крайне отрицательное отношение к возможному подписанию Украиной Соглашения с ЕС. Русины честно публично предупредили Украину, за 2 года с дня подписания Соглашения с ЕС, от Украины в бесспорном порядке могут быть отторгнуты все территории присоединенные после 1939 года(с вероятностью 99%), а после этого вообще рискует исчезнуть даже название Украина. Эта информация по будущему нынешних территорий уже циркулирует по центральноевропейским странам. Там к этому идет полномасштабная подготовка. Вот такие дела. Скорее всего и Тягнибок в курсе. В восточном кресе Польши всем представителям "свободы" ничего хорошего не светит, они это спинным мозгом это чувствуют уже сейчас.
ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ