Разложил перед собой три картинки давно отснятые, и относительно недавно доведенные до вида показательного. В общем, отлежавшиеся. Смотрю вот на них и всё вижу, но ничего не понимаю
( Read more... )
написала это под первым этим постом, которого в тот же момент не стало, так что сорри, если ты этот комментарий получаешь третий раз ;)
"тот "диалог", который ты ведешь с этими тремя фотографиями - может вести тот любой, кто смотрит на них. то есть, неважно - автор он или зритель, потому что все предвзяты, все чего-то ХОТЯТ от фотографии :) просто автор "предвзят" немного иначе, чем зритель. я для примера могла бы пересказать свой "диалог" с этими тремя, но не буду - потому что это только между мной и этими работами ;)
1. я конечно не фотограф :))) но со своими картинками я не уживаюсь - меня там НЕТ, и именно это мне оч нравится. а если я и пытаюсь туда влезть, то выходит только хуже ;) 2. как зритель, скажу: для меня любой снимок - окно или ворота или прочий портал в место-измерение-мир-пространство, куда мне хочется /или НЕ хочется/ войти. и я действую по обстоятельствам :)"
Что т я застыдился этой записи сначала... Сорри, что пришлось еще раз коммент писать.
Да, пожалуй соглашусь со всем. С небольшим уточнением. Диалог назвал бы контактом. То есть, может ли возникнуть что-то цельное между картинкой и зрителем-автором-пофигукем. Ощущение, волна, единое пространство, космос. Без слов и разделения на сущности :)
1. Я тож себя хоть и называю таковым, но с огромной натяжкой пока еще. С другой стороны, это опять только слова, именование. 2. Вот это наверное как раз то, о чём я там выше растёкся :)
определяясь в терминах, фотограф - тот, кто так или иначе непосредственно способствует процессу появления фотографии ;) этакий объективно преломляющий реальность... объект.
Comments 27
"тот "диалог", который ты ведешь с этими тремя фотографиями - может вести тот любой, кто смотрит на них. то есть, неважно - автор он или зритель, потому что все предвзяты, все чего-то ХОТЯТ от фотографии :) просто автор "предвзят" немного иначе, чем зритель. я для примера могла бы пересказать свой "диалог" с этими тремя, но не буду - потому что это только между мной и этими работами ;)
1. я конечно не фотограф :))) но со своими картинками я не уживаюсь - меня там НЕТ, и именно это мне оч нравится. а если я и пытаюсь туда влезть, то выходит только хуже ;)
2. как зритель, скажу: для меня любой снимок - окно или ворота или прочий портал в место-измерение-мир-пространство, куда мне хочется /или НЕ хочется/ войти. и я действую по обстоятельствам :)"
Reply
Да, пожалуй соглашусь со всем. С небольшим уточнением. Диалог назвал бы контактом. То есть, может ли возникнуть что-то цельное между картинкой и зрителем-автором-пофигукем. Ощущение, волна, единое пространство, космос. Без слов и разделения на сущности :)
1. Я тож себя хоть и называю таковым, но с огромной натяжкой пока еще. С другой стороны, это опять только слова, именование.
2. Вот это наверное как раз то, о чём я там выше растёкся :)
Reply
определяясь в терминах, фотограф - тот, кто так или иначе непосредственно способствует процессу появления фотографии ;)
этакий объективно преломляющий реальность... объект.
Reply
в этом контексте осталось только определиться с широтой понятия "фотография" :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment