Как уже неоднократно говорилось в этом журнале - у нас на все есть когнитивные схемы, или, иначе, шаблоны того, как следует понимать происходящее и как себя вести
( Read more... )
Охохо, именно поэтому когда я ссорюсь со своим мужчиной, никогда не звоню своим подругам. Не хочу в иллюзиях про "мужиков-козлов" и всяких стереотипах жить. А они, когда больно, здорово привязываются.)) Поняла недавно, что и позвонить-то некому, ибо многие женщины живут с пониманием, что "все так живут - с мужиками-козлами", и обязательно пожалеют тебя не за то и посоветуют что-то из своего-твоего мира. Прям национальная беда с такими схемами и поглаживаниями да радость продавцам алкоголя.))
О, так Вы, по крайней мере, начали хорошо :) Это уже, на самом деле, много - не жить сугубо коллективным разумом, а сообразить, что голову на плечах эволюция неспроста произрастила. А там уж дальше дело пойдет, вопрос тренировки только. :)
Ну, начала-то я давно.) У меня стойкое отвращение к стадному - с пионерства и прочего такого. По жизни оказалось полезно. А вот про женщин как-то давненько поняла, ну, вот чё я пойду или позвоню, ну, скажут мне, что он дурак, найдешь себе лучше, а дальше-то что? Это все равно, что напился с горя, а утром проснулся - проблема-то осталась. Да и советоваться надо как минимум с женщинами успешными в семейных делах, у которых любовь - на лицо.)) А таких и вовсе единицы. Впрочем, и решения мудрые, как показывает практика, приходят в тишине.
О! Это замечательно! Вот как раз такое я многажды замечал, и прежде всего у женщин. Приходит к тебе такая расстроенная чем-нибудь, выкладывает наболевшее, делится. Начинаешь думать, раскладывать по полочкам, прикидывать - как ее проблему разрешить, делишься соображениями, мол, может надо вот так попробовать или эдак? А в ответ получаешь, что нафиг твои советы не нужны, и вообще все нафиг не нужно, а надо только чтобы погладили и утешили... Я поначалу слегка в ступор впадал от такого, потом привык уже как-то...
Это с моей т.з. называется "основывать валидность своей стратегии не на результате ее применения к реальности, а на оценке себя референтной группой" ))) И где-то там порылась неспособность дифференцировать "я в целом (не)годный", "моя конкретная стратегия (не) годная", "мой конкретный результат (не)годный".
Не, так социальное принятие - это вообще наше все! Мы вместе пойдем и ебанемся головой апстену! Сюда же - и делегирование размышления. Ну а отсутствие способности к дифференцированию - то такое. Дело распространенное в силу фундаментально слабого присутствия неокортекса в социальной жизни, но оно тут относительно сбоку припека.
Но все-таки одно дело принятие человека референтной группой, другое - его взаимодействия с совершенно другим куском реальности. Получается, что неокортекс по обоим направлениям не очень работает )))
Comments 24
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment