Кон - один из любимых! У него и "Актриса тысячелетия" великолепная трагикомедия (ответ на вопрос) и "Паприка" просто чудо, последняя работа на данный момент! http://sauru-omohide.livejournal.com/20373.html
Paprica очень красива, наворочена, увлекательна и... бессмысленна по сути, как мне кажется. Sennen Joyu совсем другая, да, правда, я её уже почти забыл, поскольку смотрел давно-давно.
"Актрису" сегодня посмотрю. "Паприка" мне, кстати, куда меньше понравилась. сюрреалистический триллер, да, но... по-моему, трагикомедии у него лучше :)
у меня HDTV, так что я в неплохом качестве смотрела. но - да. и мне кусочек!
думаю, кстати, тебе должно понравиться. по степени красоты, грамотности сюжета, динамики и трогательности это где-то на уровне "Унесённых призраками", только поглубже ;)
А меня Кон чем-то раздражает. В нём слишком мало осталось от аниме, получается просто фильм, только рисованный, слишком он просчитанный и мэйнстримный.
мало от аниме? да ну брось ты. не меньше, чем у Миядзаки. впрочем, я не анимешница, для меня "просто фильм" - это комплимент картине ;) а в чём конкретно проявляется просчитанность и мэйнстримовость?
Нет, именно меньше, чем у Миядзаки или Синкая. Почему - трудно сказать. Искренности не хватает. Всё слишком совершенно технически, слишком правильно, а "изюминки", порыва что-то сказать не чувствуется.
я бы не ставила Миядзаки с Синкаем в один ряд. совсем. Синкай, при всей красоте фонов и тщательности раскрашивания, - это классическое аниме с его невыразительной мимикой и ужатой пластикой. Миядзаки и Кон в этом смысле ближе к тем же диснеевским мультикам и вообще западной анимации.
у Кона нет порыва - пожалуй, соглашусь. у него есть противоположность - ирония. постоянно сквозящее ощущение, что всё уже сказано до нас, но это не повод не.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Паприка" мне, кстати, куда меньше понравилась. сюрреалистический триллер, да, но... по-моему, трагикомедии у него лучше :)
Reply
Reply
Reply
понял. буду смотреть)))
и попупать ДВД !
Reply
но - да. и мне кусочек!
думаю, кстати, тебе должно понравиться. по степени красоты, грамотности сюжета, динамики и трогательности это где-то на уровне "Унесённых призраками", только поглубже ;)
Reply
Reply
Reply
мало от аниме? да ну брось ты. не меньше, чем у Миядзаки.
впрочем, я не анимешница, для меня "просто фильм" - это комплимент картине ;)
а в чём конкретно проявляется просчитанность и мэйнстримовость?
Reply
Reply
у Кона нет порыва - пожалуй, соглашусь. у него есть противоположность - ирония. постоянно сквозящее ощущение, что всё уже сказано до нас, но это не повод не.
но лично мне ирония даже ближе :)
Reply
Leave a comment