Ой , сомневаюсь насчет того, что герои не вызывают сопереживаний. Я вот, например, первые пять серий обрыдалась, да и в финале...Просто нужно чтоб в настроение попало - вот осень как раз подходит для просмотра, ага)
тут, конечно, сложно спорить, потому что очень субъективно. кстати, у меня у самой сердце периодически ёкало, но я уже написала, почему.
пожалуй, я соглашусь, что история Ичисе может вызывать сочувствие (хотя как-то она уж слишком гипертрофирована для этого...).
вообще забавно. когда на экране герой умирает, это закономерно вызывает слёзы, потому что мы привыкли смотреть, как умирают киногерои. это нормально в их мире, в киномире. но когда героя тяжело ранят (с достаточной биологической подробностью), это лично у меня не вызывает сочувствия. почему? потому что это не штамп киномира, и поэтому примеряется не на киномир, а на реальный. но в реальном мире потерять руку и ногу - это что-то невообразимо ужасное, мне и не представить. это настолько ужасно в моём понимании, что мне сложно сочувствовать по факту. а авторы не пытаются помочь мне посочувствовать герою, его показывают отчуждённо, со стороны. повествование нигде не ведётся его глазами, даже там, где физически показывают картинку от первого лица. поэтому у меня начало и не
( ... )
Но ведь ты же очень здорово написала абзац про насилие(вопрос к психологу, -мне туда же)!!! Тут как раз вот это МОЛЧАНИЕ ГГ во время пяти серий, когда все самое ужасное с ним и происходит и доводит до слез. Он стискивает зубки и терпит- терпит-молчит, ножки-ручки за собой тянет- сам не понимает зачем: так как знает точно, что помощь ждать не от кого и надеться в "том" мире можно только на себя!А история с булочкой, кажется? Очень точно характеризует, что сочувствующих нет и быть не может, еще и поиздеваются. хорошо, если последнюю ножку унесешь! А авторы и не пытаются заставить сочувствовать ГГ, это как бы , ммм, наблюдение со стороны -каждый сам решает, как к этому относиться. иначе это называется на профессиональном языке в кино " вызвать эмоцию".Авторы в это не играют- они констатируют факт.За что и люблю" Технолайз"- очень честно идет игра со зрителем без "вызывания эмоций".
А финал...да. Очень точный для стремящейся к прогрессу человеческой мысли...даже слишком натурлистичный!
ну, мне как раз кажется, что определённая степень "вызывания эмоций" всегда уместна. если не пережимать. мне кажется, что Ичисе молчит именно потому, что он... там где-то ближе к концу отлично сказали: они умеют выражать себя только через гнев. так и он. он не может выразить себя словами (даже действиями). впрочем, его взаимоотношения с Док, по-моему, и правда очень сильны. в них именно это самое полное его бессилие. а потом - её. интересно они развиваются, да.
вообще - чем больше сие аниме обсуждаю, тем больше оно мне нравится.
его основной минус - что между неплохим началом и мрачно-философским концом уж очень многое западает. тяжело смотреть. потому что тема с Ичисе чуть отходит в сторону, и начинаются все эти многочисленные разборки...
Да, про середину согласна, но наверное в ней тоже есть какой-то смысл)) "Технолайз" и притягивает тем, что ой как много всего можно в нем накопать, если захочется)
Отступление насчёт жестокости настораживает. Хотя, в остальном, очень хорошая рецензия. Если смотреть внимательно это аниме - то в конце многое хочется сказать, но не можется - апатия из него заражает. Потому, наверное, даже на Википедии русской статьи нет. Жаль, очень бы хотелось услышать, скажем, про символизм (его заметил много - хоть взглянуть на главный постер), идейную ценность ("антиутопия" слово почему-то ни разу не слышал), про параллели... И хочется сказать всё самому, да нет сил. Прям, руки опускаются
( ... )
Comments 31
Reply
пожалуй, я соглашусь, что история Ичисе может вызывать сочувствие (хотя как-то она уж слишком гипертрофирована для этого...).
вообще забавно. когда на экране герой умирает, это закономерно вызывает слёзы, потому что мы привыкли смотреть, как умирают киногерои. это нормально в их мире, в киномире. но когда героя тяжело ранят (с достаточной биологической подробностью), это лично у меня не вызывает сочувствия. почему? потому что это не штамп киномира, и поэтому примеряется не на киномир, а на реальный. но в реальном мире потерять руку и ногу - это что-то невообразимо ужасное, мне и не представить. это настолько ужасно в моём понимании, что мне сложно сочувствовать по факту. а авторы не пытаются помочь мне посочувствовать герою, его показывают отчуждённо, со стороны. повествование нигде не ведётся его глазами, даже там, где физически показывают картинку от первого лица. поэтому у меня начало и не ( ... )
Reply
А авторы и не пытаются заставить сочувствовать ГГ, это как бы , ммм, наблюдение со стороны -каждый сам решает, как к этому относиться. иначе это называется на профессиональном языке в кино " вызвать эмоцию".Авторы в это не играют- они констатируют факт.За что и люблю" Технолайз"- очень честно идет игра со зрителем без "вызывания эмоций".
А финал...да. Очень точный для стремящейся к прогрессу человеческой мысли...даже слишком натурлистичный!
Спасибо большущее за размышления.
Reply
мне кажется, что Ичисе молчит именно потому, что он... там где-то ближе к концу отлично сказали: они умеют выражать себя только через гнев. так и он. он не может выразить себя словами (даже действиями).
впрочем, его взаимоотношения с Док, по-моему, и правда очень сильны. в них именно это самое полное его бессилие. а потом - её. интересно они развиваются, да.
вообще - чем больше сие аниме обсуждаю, тем больше оно мне нравится.
его основной минус - что между неплохим началом и мрачно-философским концом уж очень многое западает. тяжело смотреть. потому что тема с Ичисе чуть отходит в сторону, и начинаются все эти многочисленные разборки...
Reply
"Технолайз" и притягивает тем, что ой как много всего можно в нем накопать, если захочется)
Reply
Reply
BeZloR
Reply
Leave a comment