Раньше удивлялась, потом привыкла, потом сочла закономерностью, и в конце концов пришла к отказу от. Говорят, что человек проходит стадии принятия горя в следующем порядке
( Read more... )
простите, я чет засомневался в соответствии моего высказывания уровню энтропийности, заданному вашим контекстом, и на всякий случай его культурненько кансельнул
стадии принятия горя в следующем порядке: * отрицание; * гнев; * торг; * депрессия; * принятие.
По-моему, это типичная картина. То есть да, которая наблюдается у большинства.
Кмк, когда некто узнаёт что-то, что не соответствует его картине мира, многое зависит от того, насколько сам он хочет "и писать" информацию в своей памяти.
Есть ненормальные люди, которые и взрослыми сохраняют способность учиться, будучи похожими на детей и подростков. )
Но разве у детей не происходит сломки старого мировоззрения? Например, узнавая о том, откуда на самом деле берутся дети, юный человек должен изменить своё наивное представление о "маме, которой разрезают животик" etc.
Сломать легко ложь или предыдущую версию пропаганды. Если человек знает правду, сломать сложнее. Откуда у ребёнка возьмётся представление о маме, которой разрезают животик?
Мне изначально сказали, что ребёнок развивается в животе у мамы, а процесс родов не объяснили.
Когда я спросил "неужели живот разрезают", мне не сказали ни да, ни нет. Но я и не настаивал, тогда было не очень интересно. В раннем детстве меня больше интересовала техника, нежели живая природа.
А потом я сам из книги узнал подробности родов. Были в советское время книги для детей, в которых затрагивали вопросы отношений между полами.
"Мальчик, юноша, мужчина" и "Девочка, девушка, женщина", две книги для двух полов.
Впрочем, при кесаревом сечении действительно разрезают живот, так что я был отчасти прав в своих предположениях.
Люди вступают в эту стадию уже как преформированные сосуды долгой закалки
Восприятие человеческого разума как пути от "чистой доски" к "полному горшку добра" печально, хотя обьяснимо линейной экстраполяцией в ретроспективе. :(
Comments 16
(The comment has been removed)
Reply
простите, я чет засомневался в соответствии моего высказывания уровню энтропийности, заданному вашим контекстом, и на всякий случай его культурненько кансельнул
Reply
Reply
* отрицание;
* гнев;
* торг;
* депрессия;
* принятие.
По-моему, это типичная картина. То есть да, которая наблюдается у большинства.
Кмк, когда некто узнаёт что-то, что не соответствует его картине мира, многое зависит от того, насколько сам он хочет "и писать" информацию в своей памяти.
Есть ненормальные люди, которые и взрослыми сохраняют способность учиться, будучи похожими на детей и подростков. )
Но разве у детей не происходит сломки старого мировоззрения?
Например, узнавая о том, откуда на самом деле берутся дети, юный человек должен изменить своё наивное представление о "маме, которой разрезают животик" etc.
Reply
Reply
Когда я спросил "неужели живот разрезают", мне не сказали ни да, ни нет. Но я и не настаивал, тогда было не очень интересно. В раннем детстве меня больше интересовала техника, нежели живая природа.
А потом я сам из книги узнал подробности родов.
Были в советское время книги для детей, в которых затрагивали вопросы отношений между полами.
"Мальчик, юноша, мужчина" и "Девочка, девушка, женщина", две книги для двух полов.
Впрочем, при кесаревом сечении действительно разрезают живот, так что я был отчасти прав в своих предположениях.
Reply
Ложь во благо - зло, как и любая ложь.
Reply
Reply
честно прочитал но нифига нипонял
Reply
Reply
ты его читала?
ну и как ?
у мя нипалучилось
оно просто нечитаемо написано
Reply
Reply
Восприятие человеческого разума как пути от "чистой доски" к "полному горшку добра" печально, хотя обьяснимо линейной экстраполяцией в ретроспективе. :(
Reply
Leave a comment