Он смотрит на неё как на ребёнка. Она смотрит на него как на кошку. Кошка безобидна. На кошке можнонельзя срывать злость, когда на тебе срывают злость взрослые
( Read more... )
не уверена, что дело в ответственности. Ситуации разные бывают. Я раньше думала, что если человек болен - то обязательно его надо лечить. И очень удивлялась. что не все хотят. пыталась уговаривать, объяснять. Потом поняла, что у каждого есть выбор. Я несу ответственность только за себя и за детей, пока они еще не взрослые. А взрослый человек вправе сам решать, как ему лучше. Может быть он примет неверное решение, но сам. Это примерно как если бы за вас тогда решили, что нужн в инфекционку. А вы не хотели.
Ну, имхо, есть разница, но грань для меня не там где взрослый или нет.
С одной стороны заботиться о других надо не в ущерб себе, если сил нет, то и правда не до «ответственности» за других. С другой стороны есть закон, и в рамках закона нельзя заставить лечиться, но при этом отказ от лечения должен быть на основе информирования. А если человек не сходил к врачу и не получил даже диагностику, то у него нет информации для принятия решения о лечении. Но специально подготовленный, обученный, человек может и сам себя до какой-то кондиции диагностировать и лечить. А где-то уже не может. И вот тут важно чтобы общество брало ответственность, будь то семья или сосед или прохожий. Вы же не пройдёте мимо человека который без сознания на тротуаре лежит
( ... )
Очень узнаю себя лет -дцать назад в ваших словах. Я тоже так думала. Что если человек не хочет - ему надо объяснить, надо уговорить, что ранняя диагностика важна и тд. А сейчас я так не думаю. Я про себя не знаю, что я выберу: лечиться или не лечиться, даже зная, чем это грозит. Как я могу за кого-то решать? Человек решил прожить свою жизнь вот так. Это его выбор. Я могу считать этот выбор неправильным, но это его жизнь. Про пример с потерей сознания: разумеется, если ситуация критическая, человек попал в аварию или еще что-то случилось, общество (и я тоже, конечно) должны сделать все возможное, чтобы ему помочь. Но вот насколько я знаю, в случаях серьезного заболевания есть опция (может и не у нас) отказаться от реанимационных мероприятий заранее. Не хочет человек мучиться дольше, чем современная медицина может ему предложить. И это тоже выбор. Тут очень сложно. Возможно, что и пожалеет кто-то потом, что вовремя на диспансеризацию не сходил. Но по крайней мере это именно его решение будет, а не заставили.
Мне ещё по первому вашему комментарию показалось что будто бы я тоже могу когда-нибудь к этому прийти. И может когда-нибудь это будет хорошо. Но сейчас меня пугает эта возможность, потому что кажется что это не только про «позволить другим самим решать», но и как будто мне придётся сдаться. А это страшно.
Comments 7
Reply
Спасибо
Reply
Я раньше думала, что если человек болен - то обязательно его надо лечить. И очень удивлялась. что не все хотят. пыталась уговаривать, объяснять. Потом поняла, что у каждого есть выбор. Я несу ответственность только за себя и за детей, пока они еще не взрослые. А взрослый человек вправе сам решать, как ему лучше. Может быть он примет неверное решение, но сам.
Это примерно как если бы за вас тогда решили, что нужн в инфекционку. А вы не хотели.
Reply
С одной стороны заботиться о других надо не в ущерб себе, если сил нет, то и правда не до «ответственности» за других. С другой стороны есть закон, и в рамках закона нельзя заставить лечиться, но при этом отказ от лечения должен быть на основе информирования. А если человек не сходил к врачу и не получил даже диагностику, то у него нет информации для принятия решения о лечении. Но специально подготовленный, обученный, человек может и сам себя до какой-то кондиции диагностировать и лечить. А где-то уже не может. И вот тут важно чтобы общество брало ответственность, будь то семья или сосед или прохожий. Вы же не пройдёте мимо человека который без сознания на тротуаре лежит ( ... )
Reply
А сейчас я так не думаю. Я про себя не знаю, что я выберу: лечиться или не лечиться, даже зная, чем это грозит. Как я могу за кого-то решать? Человек решил прожить свою жизнь вот так. Это его выбор. Я могу считать этот выбор неправильным, но это его жизнь.
Про пример с потерей сознания: разумеется, если ситуация критическая, человек попал в аварию или еще что-то случилось, общество (и я тоже, конечно) должны сделать все возможное, чтобы ему помочь.
Но вот насколько я знаю, в случаях серьезного заболевания есть опция (может и не у нас) отказаться от реанимационных мероприятий заранее. Не хочет человек мучиться дольше, чем современная медицина может ему предложить. И это тоже выбор.
Тут очень сложно. Возможно, что и пожалеет кто-то потом, что вовремя на диспансеризацию не сходил. Но по крайней мере это именно его решение будет, а не заставили.
Reply
Reply
...
на океанском дн
...
дохнёт
?!
че?!!!!
Reply
Leave a comment