имущество, передаваемое сейчас Церкви - церковное ли?

[dima181292]

Сейчас Церкви и другим РО передается имущество, ранее (до Революции, как я понимаю) бывшее их, но раньше Церковь была частью государства, а значит, Ее имущество - имущество государства? Поэтому о каком возвращении государством церковного имущества может идти речь, если это не Ее имущество? Помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе.

Comments

[partizan_1812]

Не совсем так и даже совсем не так.
Вот здесь есть неплохой юридический обзор ситуации. Связана ли эта передача с возвращением/реституцией имущества, юридические основы и т.п.
http://ivankravtsov.livejournal.com/198104.html

[dima181292]

Таким образом, законодателем в РФ никогда не принимались акты, направленные на возврат имущества лицам (в том числе юридическим) или их правопреемникам, которое было у них изъято с 1918 года и позднее (в городах домовладения изымались в 1925 г., изымалось имущество и позднее). Если бы такие акты были приняты в РФ, то РПЦ МП могло бы претендовать и даже более того, имело бы полное право на возврат своего изъятого имущества. В законодательстве о реабилитации жертв политических репрессий прямо говорится, что изъятое, национализированное имущество, если его изъятие происходило на основании законодательных актов не подлежит возврату (хотя к юридическим лицам это не имеет отношения.

В Земельном Кодексе РФ так же прямо говорится, что «не подлежат возврату земельные участки, не подлежит возмещению или компенсации стоимость земельных участков, которые были национализированы до 1 января 1991 года в соответствии с законодательством, действовавшим на момент национализации земельных участков».Т.е., как я понимаю, вернуть имущество, конфискованное

[partizan_1812]

Дело в том, что реституция не имеет места вообще, а имеет место передача в соответствии с законом РФ о свободе совести и религиозных организациях (от 97?98? года). Мне кажется, что у Ивана об этом ясно сказано. Я давно читал.

[fater_go]

А какое, собственно имущество? Здания и храмы в "пользовании", земля тоже.

[ustavschik]

Далеко не всегда. И землю, и здания сплошь и рядом передают именно в собственность. Конкретно -- в собственность епархий.

[ext_421841]

Насколько можно понять, государству принадлежали лишь домовые храмы казенных учреждений, воинских частей и т.п.

Вообще, по-хорошему государство, считающее себя правопреемником Российской Империи и СССР должно бы не только обеспечить для Церкви компенсацию за советский погром. Но и вспомнить, что государственное содержание при монархии давалось вовсе не просто так - а взамен секуляризированного при Екатерине II церковного имущества.

[malamat]

:))
класс)) осталось старообрядцам начать бухтеть, что всё енто отняли у них))) а потом и саамские шаманы подтянутся - или кто там? - ибо у них как минимум Валаам отняли)

[sauserful]

Хотя оно и было в собсвенности государства, но позиционировалось как церковное.

Хотя раз это имущество государства, оно может им распоряжаться как хочет.

[khramov]

Как правило, в таком случае речь идёт о правопреемстве общины