7 Вселенских, которые были - непогрешимы. Если сейчас соберут какой-то собор со статусом "Вселенский" - то надо будет смотреть, насколько он согласен со святыми отцами и предыдущими соборами, а не считать любое его решение "автоматически" верным. о. Иоанн Мейендорф писал именно об этом.
"7 Вселенских, которые были - непогрешимы." Это Вы так думаете, а протпресв.Мейендорф писал так:
Современная православная мысль должна освободиться от идеи, что собор - будь вселенский ... обладает автоматической непогрешимостью"
Или он считал 7 Вселенским правыми и тогда это крайне неудачная, соблазнительная, фраза; или он попросту их не считал непогрешимыми.По ссылке в конец стоит слово "авторитетный для христиан" (собор)
Выражения "в А можно найти В" и "в А содержится В" в химии тождественны, а в гуманитарных науках нет. Я бы тезис Мейендорфа расшифровал так: "У любого из св. отцов может найтись настолько тенденциозный, дотошный и некомпетентный читатель, что он сможет обнаружить в каком-то из их высказываний ересь".
это называется произвольное толкование. После эту нечестивую, считаю, фразу слово-в-слово повторил Зернов, а за ним - влад.Антоний Сурожский и опять в отношении Вселенских соборов.
Здесь есть забавная рекурсия. Применив, напр. к св. Кириллу Александрийскому тот же "ересеискательский" подход, что Вы применяете к Мейендорфу, Вы без труда обнаружите, что он "был монофизитом".
))) Или неправильно понять, будучи изначально заинтересованным в хорошей оценке "мiра" забыв про утверждение Господа "горе Вам когда все люди будут говорить о Вас хорошо"
"О католической Церкви в то время я больше всего получал сведений из антирелигиозной литературы, но как только стали доступны более объективные источники, я увидел, что в ней, если говорить о послепатристических веках, творческая и ОТКРЫТАЯ К МИРУ тенденция получила широкое развитие (при этом слепая идеализация католичества была мне всегда чужда). Это «открытие» послужило исходной точкой для моих экуменических убеждений. ."
Comments 193
На мой взгляд - никак.
Reply
Reply
Если сейчас соберут какой-то собор со статусом "Вселенский" - то надо будет смотреть, насколько он согласен со святыми отцами и предыдущими соборами, а не считать любое его решение "автоматически" верным. о. Иоанн Мейендорф писал именно об этом.
Reply
Это Вы так думаете, а протпресв.Мейендорф писал так:
Современная православная мысль должна освободиться от идеи, что собор - будь вселенский ... обладает автоматической непогрешимостью"
Или он считал 7 Вселенским правыми и тогда это крайне неудачная, соблазнительная, фраза; или он попросту их не считал непогрешимыми.По ссылке в конец стоит слово "авторитетный для христиан" (собор)
Reply
Ну тут уже все обсудили по существу, но наброс есть наброс)
Reply
Reply
Reply
После эту нечестивую, считаю, фразу слово-в-слово повторил Зернов, а за ним - влад.Антоний Сурожский и опять в отношении Вселенских соборов.
Reply
Reply
Монофизиты истолковывают его слова в свою сторону.
Reply
(The comment has been removed)
Или неправильно понять, будучи изначально заинтересованным в хорошей оценке "мiра" забыв про утверждение Господа "горе Вам когда все люди будут говорить о Вас хорошо"
"О католической Церкви в то время я больше всего получал сведений из антирелигиозной литературы, но как только стали доступны более объективные источники, я увидел, что в ней, если говорить о послепатристических веках, творческая и ОТКРЫТАЯ К МИРУ тенденция получила широкое развитие (при этом слепая идеализация католичества была мне всегда чужда). Это «открытие» послужило исходной точкой для моих экуменических убеждений. ."
свящ-к Александр Мень, автобиография.
http://www.alexandrmen.ru/books/bychkov/bych13.html#app7
Reply
Reply
И - несколько каментов, и все по моей персоналии.
Ребята, я польщён, конечно.Ну а если по делу?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment