Как к этому относиться?

Aug 21, 2013 12:11

Уважаемые уставщики. На форуме http://forum-chita.com/viewtopic.php?f=62&t=163543&start=4095 появилась сегодня вот такая бумага. Не знаю куда обратиться, поэтому спрашиваю у вас. Как к этому относиться? Означаетли это,что другим священникам теперь нельзя ходить в больницы к тем, кто к ним обращается? Могу ли я пригласить к своему больному ( Read more... )

социальное служение и дела милосердия, официальный документ, пожертвования и плата за требы

Leave a comment

Comments 22

n_p_n August 21 2013, 08:57:31 UTC
Присоединяюсь к вопросу.
Знакомый батя мне показывал пару лет назад свежевыданную ксиву (удостоверение клирика), а как с этим делам по стране? У всех попов есть профессиональные документы? И как, иначе, можно отличить настоящего священника от самозванца (без названивания по епархиальным канцеляриям)

Reply

leveryi August 21 2013, 09:41:00 UTC
У нас документы, вроде, дают. Проблема то в другом. Получается, что всем остальным священникам закрывается вход в больницы? На каком основании?

Reply

ustavschik August 22 2013, 12:34:06 UTC
А что такого криминального, что в епархии есть определенные люди, курирующие служение в учреждениях здравоохранения? У нас в управлении есть ответственные и за тюрьмы, и за военные части, и за больницы. Это не значит, что только и исключительно о. С. может служить в пенитенциарных учреждениях -- это значит, что он отвечает за этот сектор. Так же и с больницами.
Крылошанин правильно написал -- этим отцам надо звонить в случае сомнений.
И да, у нас в епархии уже много лет выдают удостоверения клириков.

Reply


toshk August 21 2013, 10:54:12 UTC
ну там, вроде бы, написано "прошу проинформировать"

а уж как будет реагировать на эту просьбу Лазуткин М.Н., а также как будут реагировать подчиненные ему учреждения на эту информацию ...

Reply

n_p_n August 21 2013, 11:14:22 UTC
Хе. Я тоже, когда катаю телегу в надзорный орган пишу: «прошу проконтролировать» или «прошу разобраться». На деле это означает прямой приказ.

Как челобитную подаёшь!?©

Reply


fater_go August 21 2013, 11:01:45 UTC
По-моему в документе ясно сказано - таинства совершают священники и только священники. То есть православные священники, без указания прихода могут посещать больницы, исповедовать и причащать, крестить, etc.

А клирики указанные с телефонами(так!)... Это просто маленький рекламный ход. Звоните этим двум, им деньги очень нужны - намекает владыка Евстафий.

Reply

bishop_savatius August 21 2013, 11:05:31 UTC
Вообще, я примерно, знаю, как родилась эта бумага. В Читинской епархии есть несколько запрещенных священнослужителей, которые несмотря на запрет, продолжают исполнять требы

Reply

leveryi August 21 2013, 12:34:28 UTC
Владыка. Мне понятны мотивы. Они справедливы. У меня вызывает вопрос способ решения проблемы.

Reply

kohoutekk August 22 2013, 10:32:50 UTC
Ужас какой. А что же делать, если к больному проберётся какой-нибудь старообрядец? Наверное, срочно полицию вызывать? Ведь правда - ну как же могут совершать Православные Таинства не члены РПЦ?

Reply


rusraven August 21 2013, 11:30:09 UTC
Да никак не относиться.
Если есть свой батюшка - зовите. Если нет своего - зовите любого.
Это вопрос личного волеизъявления страждущего или его родственников.
Претензии епархии на монопольный "киоск по продаже ритуалов и треб"
- их личная проблема.
Церковь отделена от государства и не имеет никакого отношения ни к регламенту работы лечебного учреждения, ни тем паче к личной жизни пациента такового.

Reply


anagnostis82 August 21 2013, 16:26:20 UTC
да тут наверно перебор и недобор - телефоны указать в официальном документе БЕЗ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ священников КОНКРЕТНЫМ храмам...учитывая, что документ и направлен против священников, имеющих "непонятный" статус? И получается еще по тексту, что в ГОРОДЕ Чите ТОЛЬКО ДВА священника, которые совершают таинства и требы...? Хорошего бы референта или секретаря только и остается пожелать епархиальному управлению.

Reply


Leave a comment

Up