В своем исследовании 1920-х-1930-х гг. я очень часто использую материалы главной газеты того времени - «Правды». В связи с этим нередко приходится сталкиваться с непониманием некоторыми читателями важности, а также особенностей этого исторического источника. Попробую объяснить возможно популярнее.(
Read more... )
Comments 20
Reply
Он есть в бумажном виде, чтобы при необходимости сослаться можно было?
Reply
По региональной прессе нельзя ли подобное исследование?
Reply
При этом следовало всегда иметь в виду две вещи:
- уметь понимать советский новояз - весьма своеобразный язык для посвященных
- всегда помнить, что то, о чем умалчивают может и часто бывает важнее того, что пишут
Но не могу согласиться с одним тезисом - в периоды кампаний прямая ложь вовсе не была редкостью в "ПРАВДЕ" 30-х и 40-х годов
Reply
Приведите пример сознательной лжи, - не ошибки. И не из военной пропаганды. А то уже лет 70-80 ищут...
Reply
Reply
Это когда это газета так написала?
///имярек есть агент мирового империализма///
Это не ложный факт, - это лишь идеологическая оценка, которая не совпадает с Вашей.
///А теперь как объективно разделить эти ситуации.
Знает редактор и влиятельный автор ПРАВДы, что даже жены Калинина и Молотова сидят? Дак разумеется знают.
ПИШУТ ОНИ О ТОМ, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? никогда.
Понимают, что и их жена может оказаться там же? а как же///
Это УМОЛЧАНИЕ, а не ложь. Никто не спорит, что советские СМИ при Сталине умалчивали, как и все прочие СМИ в любой стране и в любую эпоху. Но никто еще не сумел поймать сталинскую "Правду" на лжи, - не сумели и Вы пока привести НИ ОДНОГО примера.
Reply
Leave a comment