Приоритет и достоверность сталинской пропаганды на примере фотоочерка 1950 г.

[ihistorian]

Журнал «Советский Союз» - так стал называться с 1950 г. издававшийся ранее журнал «СССР на стройке». Эти журналы распространялись в СССР и за рубежом. Выражаясь современным языком, они создавали положительный имидж нашего государства за границей. Предлагаю Вашему вниманию фотоочерк об уровне жизни семьи рабочих Ярославского автомобильного завода

Comments

[ihistorian]

Комментируйте по сабжу, Ваши домыслы по Северной Корее мне не интересны. Возразить по двум выводам есть что?

[ihistorian]

Это у вас методология негодная: аналогия может делать понятным тезис, но она никогда ничего не доказывает. У Вас классические пути поставить под сомнение мои тезисы:

1)Показать, что данный уровень возможностей и жизни был недостижим для квалифицированного рабочего крупного завода в провинции. Таким образом, получится, что пропаганда обманывает читателя.

2)Показать, что сталинская пропаганда в других подобных случаях обманывала. Тогда получится, что мой пример - нетипичный.

[microcell]

Потёмкинские статьи, что ви такие хотели?

[monetam]

По мне, так соответствующая пропагандистская статья показывла (кроме других аспектов) тот идеал жизни советского человека, к которому следует стремиться, как самомму человеку - хорошо работая и правильно проводя свой досуг, так и властям всех уровней, которые не должны были игнорировать развитие всех тех соц.благ, которые должны быть предоставлены по максимуму как можно большему числу граждан. И в принципе, так оно и было: объем благ повышался и расширялся буквально до 1987 года.
Статью нельзя назвать лживой, то есть выдуманной; другое дело, насколько типична изображенная семья ? Это уже вопрос для статистики.
Для себя я сделал вывод, что лучше всего показан реальный уровень жизни простого человека той эпохи, его уровень доходов-потребления - пользования соц.благами в фильме "Зеркало для героя". А тут - все совсем уж идеально сходится, вплоть до выигрышей по займам :)

[microcell]

Я, в таких случаях, всегда вспоминаю Стаханова, чей "рекорд" был достигнут усилиями всей бригады. А потом ещё удивляются. от это куда в людях столько цинизма.

[monetam]

Стаханов как раз нетипичен, он был, если угодно, "стендовой моделью", своеобразной иконой. Его суть в том была, что бы обычному рабочему показать: работай получше процентов на 20, так руководство сразу заметит, и без последствий ( благоприятных) не оставит.
Покрышкин тоже "бригадой"/ а не водиночку работал, а сбитые самолеты приписывались исключительно ему; с другой стороны, именно его мастерство отрицать тоже не сможешь.

[vinniwolf]

Спасибо за пост. Очень познавательно.
Маленький вопрос. по вашему тексту.
+++Это вам не западные байки про миллионера из низов Билла Гейтса…+++
Почему байка? Он правда с нуля сделал компанию.

[ihistorian]

А чей он сын?))

[vinniwolf]

"Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way Мэри Максвелл Гейтс."
И все дети адвокатов становятся милиардерами?

Частная школа помогла ему получить прекрасное образование и поступить в Гарвард, но поступить в институт(не обязательно в Гарвард) может ребенок из любой семье. Есть целая система грандав на обучение в институтах.

[ihistorian]

"члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета United Way"

А теперь вспомните мою цитату: "из низов".

[lidiya_nic]

Все это Правда! Большое спасибо, прежде всего от свидетелей того времени! Всё так и было! Не верьте лукавым и лживым ПАРАЗИТАМ.

Кстати, о птичках.

[microcell]

По поводу современного социального пакета: http://www.sobesednik.ru/incident/sobes_33_10_bank/

Как видите, никуда подобные статьи не делись.