Ложь во спасение или во уничтожение?

Nov 10, 2013 22:35

Ложь? Зато красиво! Зато оперативно и эксклюзивно! Агентства сопровождают новости не имеющими отношения к сообщению фотографиями, телеканалы лепят спецрепортажи из ворованных и так же не имеющих отношения к сути события кадров, газеты пишут чушь про внезапные метеориты и светящиеся слезы на иконах. Некомпетентность и невежество правят бал повсюду и ( Read more... )

маразм, мироощущение, животные, журналистика, фотофакт

Leave a comment

Comments 23

boma_d November 10 2013, 19:05:57 UTC
бегемоты не едят рыбу, факт. Не уверена, что в водоемах, где плещутся гиппопотамы такое дно. Оно ведь вна картинке в большей степени морское, нежели болотное или речное?
Ну и не может бегемот ТАК нырнуть. Не пингвин же он...

Reply

maria_gorynceva November 10 2013, 22:53:07 UTC
Бегемоты вообще по дну бегают, а пасутся на мелководье, травку кушают.

Рыбка и пейзаж дна явно морские.

И, если ничего не путаю, гиппопотамы всё-таки рот в воде так не разевают, иначе воды наглотаются.

Reply

usovevg November 11 2013, 04:17:25 UTC
подмечено верно - кроме разевания рта, но мои враки немного другие - см. выше.

Reply

maria_gorynceva November 11 2013, 07:10:37 UTC
Разевают? Я просто мало видела записей с бегемотами.

Reply


konstmikh November 10 2013, 20:52:39 UTC
"Это жуткое чувство - буквальное осязание массового отупления сограждан ( ... )

Reply

usovevg November 11 2013, 04:12:14 UTC
вопрос даже не в фотографировании, а в обнищании мозгов, в их тотальном загрязнении.

Reply

konstmikh November 11 2013, 05:46:21 UTC
Первое (частное) есть следствие второго (общего). И здесь не только (или не столько) загрязнение мозгов, но и жуткое эпатажирование мотивационной основы поведения - сначала лайкни, фоткни, спой, перепости и т.д. - засветись - потом уже подумай, для чего. А лучше не думай. Лучше еще раз лайкни. Но как я уже написал, казалось бы те, кто "вверху экопросвещения", также с удовольствием лайкают прежде чем подумать. Лайкание в сочетании с лизингом дает особенно впечатляющие результаты.

Reply

usovevg November 11 2013, 06:22:47 UTC
так и я о том - проблема то в общем поведенческом и умственном примитивизме - проще нажать кнопку, чем "сделать шаг" - нет времени думать и пр.

Reply


wozmitel November 11 2013, 04:07:23 UTC
Издержки перепроизводства? Странно было видеть, как пожарные приезжают, и первым делом достают - что вы думаете, рукава? огнетушители? - нет, мобильники, и начинают снимать, как горит. Или авария, или ещё что - скорее, скорее, - вдруг кто-то вперёд тебя сфоткает и выложит!
Каждый гражданин должен сфотографировать дикое животное в естественной его среде обитания. Поэтому биотехния и вольеры.
Стоят вдоль дороги вряд, как на расстреле, шеренги фотографов и - кто лучше, вернее прицелится.
Поэтому, отчасти, мой эфзет 18 пылится, а в ЖЖ только тексты, и около 1500 фотографий в старых записях.

Reply

usovevg November 11 2013, 04:14:43 UTC
в точку! эта просто истерия - жажда стать известным любой ценой хоть на пару минут, пока зрители смотрят на пожар или на вылезающие кишки - мразь... а вот пылится зря все таки - это как-то пораженчески - а вдруг действительно уникальный кадр появится - для той же науки?

Reply

srshadow November 11 2013, 07:11:52 UTC
Знаешь, мне кажется, это скорее из серии непосредственного участия. Так же как и раньше фото на фоне достопримечательности. Сам факт "я был" или я видел". Элемент соучастия. Так же на концертах - сотни рук поднимающие телефоны, чтобы сделать очередную, стандартную говнофотку с осознанием "я был,я отметился". По принципу "я такое видел! я тебе сейчас покажу".

Reply

usovevg November 11 2013, 09:12:04 UTC
да есть такое - похвастаться а я вот тут был это видел, эту знаменитость лицезрел - комплекс неполноценности просто

Reply


wozmitel November 11 2013, 09:12:29 UTC
С годами проходит. Или - в клинику!

Reply


Leave a comment

Up