Это лежит на поверхности - не так ли? Почему же это еще не в каждом доме, хотя нас, советских детей с измальства просвещали, что, к примеру, у Эдисона была калитка с приводом и каждый входящий вырабатывал полезную энергию
( Read more... )
Не! Суммарные затраты могут быть выше из-за того, что сток воды все равно должен быть под давлением. Если его не будет, трубы будут забиваться, придется их химичить. А вот идея рекуператора - идея интересная. Ведь вода мало теряет температуры, пока мы моемся. И, теплая, сливается в трубы. Рекуператор мог бы нагревать воду. Но, опять-таки, не будут ли экозатраты на изготовление выше эффекта...
"Возьмем, к примеру, балерину. Чего она зря крутится? Привяжите к ее ноге динамо-машину, и пусть она ток вырабатывает для слаборазвитых районов. Вот так каждого использовать, у нас такое будет. Такое. Ух! На заборах вместо голубей будут сидеть эти. Ну, как их? Индюки!..." (с)
Comments 8
Суммарные затраты могут быть выше из-за того, что сток воды все равно должен быть под давлением. Если его не будет, трубы будут забиваться, придется их химичить.
А вот идея рекуператора - идея интересная. Ведь вода мало теряет температуры, пока мы моемся. И, теплая, сливается в трубы. Рекуператор мог бы нагревать воду.
Но, опять-таки, не будут ли экозатраты на изготовление выше эффекта...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment